Знаешь, почему ничего не меняется? Потому что глобально всех все устраивает. Проводя более простую аналогию, покупая автомобиль, и останавливая выбор на логане ты изначально не любишь его потому что у него нет динамики, он скучный, дешевый пластик, нет шумки итд итд, но ты все равно купишь его, а не мерин 96 года, потому что по сумме за и против свежий логан победит.
Да где-то хуже, где-то лучше, но в сумме - заебись. Готов ли я "умереть в бою, блять, за дело революции" из за того, что где-то в какой-то области, какой-то депутат охуел? Или для тебя открытие, что в любом обществе любого государства привилегированные слои будут более охуевшими, чем пролетарии?
А еще для успеха "революции", нужно не "что-то" делать, а делать вполне конкретные вещи. Предложить вменяемую альтернативную линию развития государства, например. Не с пиздабольством в духе всех виновных посадим, а невиновных озолотим. А конкретный, сука, план, со сроками, со значимой для большинства итоговой целью, проектами реформ итд итд. А еще необходим механизм мобилизации и работы с электоратом. У Ленина, например, вся эта хуйня была. И крайняя степень общественного недовольства была всего лишь ОДНИМ ИЗ факторов свершения революции.