11

Ответ на пост «Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно?»

Бгг, есть и противоположная точка зрения :))

Глобальное противостояние Китая и США: новый фронт в Пакистане

Проксивойна вместо локального конфликта

В последние годы напряжённость между Индией и Пакистаном заметно возросла, однако Вавилов подчёркивает: за этим конфликтом стоит не только межгосударственное соперничество, но и глобальное противостояние между Китаем и США. Индия всё плотнее сближается с Соединёнными Штатами, что проявляется в росте товарооборота, расширении военного сотрудничества, допуске американских кораблей к индийским портам. Пакистан же, напротив, исторически остаётся одним из ключевых союзников Китая.

Таким образом, наблюдается смещение баланса сил: Индия оказывается под протекторатом США, а Пакистан входит в сферу интересов Пекина.

На фоне этого традиционный индо-пакистанский конфликт приобретает характер прокси-противостояния между двумя мировыми державами.

Стратегическая роль Кашмира и транспортных коридоров

Кашмир — не просто спорная территория, а ключевое звено в системе сухопутной логистики между Китаем и Пакистаном. Китай, будучи страной, на 75% зависящей от импорта нефти, особенно уязвим перед потенциальной блокадой морских путей транспортировки сырья из Персидского залива. Традиционные маршруты проходят через зоны, контролируемые американским флотом — Малаккский пролив, Южно-Китайское море.

Для минимизации этих рисков Китай инвестировал в создание альтернативных транспортных коридоров: строительство нефтегазопроводов через Мьянму, создание порта Гвадар (арендованного у Пакистана на 49 лет), развитие китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC) — прототипа инициативы «Один пояс, один путь». Всё это позволяет Пекину получить наземный доступ к портам Ближнего Востока, существенно сокращая уязвимость перед внешними угрозами.

Но эскалация конфликта в Кашмире напрямую угрожает этим проектам, поскольку Индия в состоянии блокировать потоки нефти и иных ресурсов из региона в Китай, что может стать фатальным ударом по экономической безопасности Пекина.

Ну и т.д. по видео

Показать полностью
535

Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно?

  1. Пакистан как бы для защиты обращается за помощью к США

  2. Американские базы возвращаются в Пакистан

Индо-Пакистанский инцидент. Кому выгодно? Политика, Пакистан, Иран, Карты, Конфликт, Многоходовка

3. С территории Пакистана осуществляется вторжение либо отвлекающий удар по Ирану. Возможно также возобновится снабжение афганских банд, которые будут проводить террористические рейды.

4. Вариант минимум - Иран лишается доходов из-за уничтожения газопровода в Индию, который проходит по территории Пакистана.

Личное мнение, в потверждениях не нуждается.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!