Ответ на пост «Светское "Семьеведение" VS религиозные "Основы православной культуры" (голосовалка)»

Блин, что за конфронтация опять искусственная? Сравнивают жёлтое и длинное. Эти два курса абсолютно идут параллельно друг другу, дополняя и расширяя мировоззрение школьников. Хочется разделять и властвовать?

Что за предвзятое отношение к преподаванию ОПК? Чему там учат плохому? Рассказывают о культуре, учат уважать родителей и старших, любить Родину, учат не бухать и не материться, с уважением относится ко всему живому. Это базовые вещи христианской культуры и цивилизации, к которой мы, между прочим, относимся! Так что прежде чем создавать подобные опросы подумайте, а чего это вам так от христианства корёжит.

48

Ответ на пост «Светское "Семьеведение" VS религиозные "Основы православной культуры" (голосовалка)»

ТС-новорег, вопрос к тебе, где вас таких набирают? Понятно, что тебе заплатили, чтобы ты озвучил нужную версию, но подготовиться лучше можно было, ты же целую неделю на Пикабу. А теперь по теме: претензии у меня к самому предмету нет, но есть вопросы к авторам этого "замечательного" учебника. Один из авторов - это депутат Останина, которая продвигает закон о запрете нутрициологов, родологов и т.д., но внезапно! второй автор - это Ксения Мосунова (Губина), типичная инфоцыганка и как сама она себя называет - родолог, ансестолог. У неё кстати, есть даже институт - Институт Родологии Мосуновой, который заработал в позапрошлом году 131 лям рублей и книжки она пишет, там много чего интересного можно прочитать. А ещё у учебника есть свои рецензенты: великий коуч Юрий Мурадян, Кристина Сергеева, владелица института киберпсихологии, институтом руководит бывший министр ульяновской обл. Ольга Мезина - она тоже соавтор учебника. Там, если порыться, много можно чего накопать, я ещё не всех людей озвучил. Получается ТС проплаченный, засланный казачок, зареганный неделю назад на Пикабу, набросил на вентилятор, особенно в своём опусе упомянул Церковь, потому что знает, что Церковь на Пикабу не любят и любая новость, даже так топорно сработанная вызовит хайп в её сторону. Но тут нужно конкретно разбираться в ситуации, а ситуация такая, что опять попилили бюджет: депутат и присосавшиеся к ней блогеры, инфоцыгани и коучи, а когда всё это вскрылось, то начали спешно плодить ботов за небольшие деньги, чтобы они обелили на крупных ресурсах эту афёру. И ладно, первый раз что ли пилят, но этот вредный распил хотят внедрить в школы, чтобы влиять на умы наших детей. Все довольны: и деньги попилили и нужную инфу занесли, чтобы потом, как можно больше людей платили инфоцыганам

45

Светское "Семьеведение" VS религиозные "Основы православной культуры" (голосовалка)

В связи с планами Путина ввести в школе новый предмет "Семьеведение" представители РПЦ и их медиа-сторонники объявили открытую информационную войну против предмета, призванного обучать детей традиционным семейным ценностям. Достаточно набрать в поисковике Семьеведение, священники, церковь, то увидите шквал критики со стороны РПЦ в адрес предлагаемого предмета.

Совещание с членами Правительства • Президент России

В чём суть?

Введение нового школьного курса «Семьеведение» вызвало неоднозначную реакцию среди представителей Русской православной церкви (РПЦ). Священнослужители видят в нём угрозу предмету «Основы православной культуры» (ОПК). Разберёмся, почему.


Почему священники обеспокоены?

  1. Конкуренция за учебное время
    Оба предмета затрагивают вопросы нравственности, семейных ценностей и воспитания. Однако:

    • ОПК делает акцент на религиозных догмах и вере.

    • «Семьеведение» подаёт темы через призму светской психологии, социологии и права, что может «перетянуть» интерес учеников и родителей.

  2. Финансирование и ресурсы
    Внедрение нового курса требует перераспределения бюджетных средств. Например:

    • Подготовка педагогов для «Семьеведения» может сократить финансирование программ повышения квалификации учителей ОПК.

    • Учебники и методички для нового предмета конкурируют с уже существующими материалами по Основам православия.

  3. Идеологический конфликт

    • РПЦ позиционирует предмет Основы православия как инструмент сохранения религиозных ценностей, приумножения паствы.

    • «Семьеведение» трактует семейные отношения в светском, культурном, научном и правовом формате, что противоречит консервативной позиции Церкви.


Аргументы сторонников «Семьеведения»

  • Курс помогает школьникам понимать современные вызовы: разводы, конфликты поколений, цифровизацию отношений.

  • Он нейтрален в религиозном плане, что соответствует принципу светскости образования (ст. 14 Конституции РФ).

  • Поддерживается частью родителей, которые считают Основы православия «навязыванием религии». Особенно с учетом многоконфессиональности народов России.


Что дальше?

Ситуация отражает глобальный тренд: противостояние религиозных институтов и светских прогрессивных подходов в образовании. В России этот конфликт усугубляется:

  • Политикой государства, которое пытается балансировать между поддержкой РПЦ и соблюдением светскости.

  • Общественным запросом на научные формы нравственного воспитания.

Голосование для читателей

Какой курс, по вашему мнению, должен быть приоритетом в школе?
Всего голосов:

Проголосуйте и напишите в комментариях свою позицию!


Почему это важно?

Выбор между этими предметами — не просто спор о школьной программе. Это вопрос о том, чьи ценности будут формировать новое поколение: религиозные или научные. А как думаете вы?

P.S. В интернете много фейковых заявлений о Семьеведении. Кто хочет ознакомится с оригиналом, то нашел только здесь в виде прикрепленных pdf-файлов https://t.me/vpokoe/17297

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!