2

Ответ на пост «Выбирал VPS между Timeweb и PQ.Hosting Сначала смеялся, потом плакал»

совершенно необъективный отзыв

у таймвеба очень красивый визуально и интуитивно понятный интерфейс в котором разберется даже школьник,максимально быстрая поддержка,стабильная работа и завяленная скорость по тарифу без просадок,так же есть демо период для проверок,за год работы -0 проблем с скоростью,пингами,доступом и т.д. ах да,в отличии от всех остальных у таймвеба есть приложение для ios

pq.hosting плавающая скорость,да порт 10гб но скорость сильно плавает от 1.4 до 2.5гигабита в секунду,да я понимаю что дело в шаре,но все равно имейте ввиду,интерфейс убог и ужасен.

есть демо период , но только после подтверждения телефона,идентификации личности т.д, надо ли оно вам?

Айпи чистые что там что там.

Выбирал VPS между Timeweb и PQ.Hosting Сначала смеялся, потом плакал

В какой-то момент пришло время брать VPS. Причём не "чтобы просто был", а чтоб можно было поднять пару проектов, тестить что-то своё, ну и чтобы всё это не разваливалось при первом чихе.

Изначально VPS нужен был для закрытие каких-то своих потребностей, но я решил, что можно попробовать заодно и рефку пофармить и с вами полезной информацией поделиться в формате шорт-обзора, сравнивая различных провайдеров)

Крч взял Timeweb. На слуху, вроде норм, российский, тарифы недорогие, локации типа есть. Посмотрел на VPS — называются они Cloud VPS, что уже немного насторожило. Но ок, думаю — может, просто маркетинг.

Что я получил у Timeweb

  • Публичного IP по умолчанию нет. Надо доплачивать. Без него сервер — как квартира без двери.

  • Виртуализация странная. Это не KVM, скорее всего — LXC или OpenVZ. То есть полноценной изоляции, как у нормального VPS, нет.

  • Панель. Урезанная до состояния «тыкай и гадай». Интерфейс не то чтобы ужасный, но понятности — ноль.

  • Запуск VPS — не мгновенный. Периодически надо ждать, пока поднимется. Не критично, но если ты привык к скорости — уже минус.

  • Скорость. Обещанный 1 Гбит/с по факту не всегда выдаёт. Особенно в часы пик — чувствуется просадка.

Плюс — ощущение, что этот VPS — как подработка для Timeweb. Типа: «Мы всё ещё хостинг сайтов, а VPS пусть будут… ну, на всякий случай». Работает, но не вдохновляет.

Потом попробовал PQ.Hosting — ничего не ожидая

Примерно за те же деньги (от 5.77€) получил:

  • KVM-виртуализацию. То есть настоящую, с изоляцией, как у нормального сервера.

  • Публичный IP — сразу в комплекте. Никаких доплат, скрытых кнопок, «активируй вручную».

  • Панель — бодрая и удобная. Всё на виду: статистика, управление, ISO образы, IPMI, Reinstall. Даже бабушка бы разобралась.

  • Скорость подключения — 10 Гбит/с. Да, не везде она именно такая, но даже на загрузке простого сайта видно: всё летает.

  • Активация — до 15 минут. И это не шутка. Никаких "ожидайте, сервер настраивается", просто бах — и готово.

  • Тариф фиксируется. Купил за 5.77 — по этой цене и будешь платить, даже через год. У Timeweb могут быть приколы «было 300₽, стало 500₽».

По локациям

  • Timeweb: Россия + Германия + Нидерланды + Казахстан

  • PQ.Hosting: 46 стран, включая Японию, Лихтенштейн, Албанию и вообще половину мира. Даже если тебе нужен VPS в Латвии, Молдове или Исландии — у них есть.

Поддержка

  • У Timeweb — формальная. Есть, отвечает, но в духе: «Пишите в тикет, ожидайте».

  • У PQ.Hosting — отвечают быстро, по делу. Один раз написал в 2:40 ночи — получил развёрнутый ответ через 3 минуты. Не бот, а реальный человек, только потом заметил, что есть еще и комьюнити в тг чатике.

Вывод

Если ты хочешь просто VPS — Timeweb может подойти, его многие любят и объективно есть, за что. Особенно если проект в России и важна низкая цена.
Но если нужен реальный виртуальный сервер, который быстро поднимается, работает стабильно, не просаживается по сети и не требует шаманства с IP — PQ.Hosting выигрывает без шансов.

А кто-то ещё юзал Timeweb? Может, я чего не понял? Или наоборот — подтвердите.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!