Можно и с такими маленькими кухнями строить, но только если планировка здания напоминает отель - левое крыло первого этажа - столовая с приемлимыми ценами, правое крыло - спортзал. Но не захотели по причине ненормального терпения народа. Народ может и в свинарнике пожить и радоваться этому. И даже протестовать против улучшений.
5. Окна следовало строить не экономя на бетоне железобетонных панелей, удобного размера. Большие окна - это в зависимости от сезона - холод, жара, а также шум, дорогое переостекление и дорогие шторы. Идеальны были бы окна размера как в деревенской избе. Даже ставни можно было бы поставить или дешевые роллеты/рулонные шторы. Окна должны были открываться для проветривания только вверх. Уверен что фрамуги были изобретены чтобы не разбивались дети.

Что можно сделать сейчас с пятиэтажками из кирпича если участок не интересен застройщику. Кстати, стены этих пятиэтажек состоят из четырех слоёв кирпича!
1. Уменьшить размер оконных проёмов
2. Половину жильцов переселить. Квартиры соединить по две. Расширить кухни и санузлы за счет слияния.
3. Пристроить шахты лифтов.

Сегодня сложно представить советский пейзаж без этих серых пятиэтажек с облупившейся краской, узкими кухнями и стенами, которые будто из картона. "Хрущёвки" – слово, которое у многих вызывает если не дрожь, то уж точно легкое недоумение: кто вообще придумал строить такие коробки? Но вот в чём парадокс – когда они появились, люди радовались им как выигрышу в лотерею. Как так вышло? Давайте разберёмся.

СССР и квартирный ад

После войны страна лежала в руинах. Города разбомблены, заводы не успевают клепать не только танки, но и обычные кастрюли, а квартир не хватает так, что люди живут… В бараках. В коммуналках. В подвалах.

Ну представьте: одна комната, в ней семья из пяти человек. На кухне еще три таких семьи. Туалет один, горячей воды нет, стены тонкие, слышно даже, как сосед читает газету. Это была не редкость, а скорее стандарт.

И вот приходит Никита Сергеевич Хрущёв – человек, который не боялся радикальных решений. "Давайте строить много и дешево!" – и понеслось.

Революция в архитектуре: дома на скорую руку

Хрущёвки начали строить в 1956 году, и к началу 80-х их в Союзе насчитали… внимание… больше 280 миллионов квадратных метров.

Почему именно такие? Всё просто:

• Дёшево – экономили на всём, чем можно и нельзя.

• Быстро – дома собирали из панелей, как конструктор.

• Массово – главное было расселить людей, а не сделать удобно.

Ну а какие удобства? Кухни – 5-6 квадратных метров, потолки – низкие, балкон есть, но такой, что стоять на нём страшно. Зато – своя квартира!

Почему люди радовались?

Сейчас, когда кто-то жалуется на хрущёвку, хочется отправить его в коммуналку 50-х. Потому что для советского человека собственная квартира – это было что-то невероятное.

• Не надо делить туалет с соседями.

• Можно слушать музыку и не бояться, что её выключат "общественным собранием".

• Впервые у многих появились отдельные комнаты – дети и родители больше не спали в одной кровати.

Люди переезжали в хрущёвки, отмечали новоселье так, будто выиграли джекпот. Потому что по сравнению с тем, что было – это был настоящий прорыв.

Когда восторг сменился разочарованием

А потом начались сюрпризы.

1. Слышимость – такая, что можно участвовать в семейных скандалах соседей, даже не выходя из своей комнаты.

2. Холод зимой, жарко летом – про утепление никто особо не думал.

3. Лифта нет – ну а что, подниматься на пятый этаж – полезно для здоровья.

Хуже всего то, что эти дома строили как временные – срок службы 25 лет. Но, как мы знаем, нет ничего более постоянного, чем временное.

Хрущёвки сегодня: снести или оставить?

Сейчас от них стараются избавляться – в Москве, например, запустили программу реновации. Но не везде. В небольших городах хрущёвки стоят, как стояли, и, похоже, ещё простоят лет 50.

А если задуматься – так ли они плохи?

Да, тесные, да, старые. Но ведь и уютные. В них прошло детство целых поколений. У каждого, кто вырос в СССР, есть какая-то тёплая история, связанная с хрущёвкой.

И вот вопрос: стоит ли уничтожать такую часть истории, или лучше реставрировать?

Что думаете? Пишите в комментариях!