213

Ответ на пост «Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой»

Что касается адвоката, то она деньги зарабатывает. Все причастные (кроме самих обвиняемых) примерно понимают, какую меру пресечения изберет суд. Тут тетя играет для единственного зрителя - клиента. Главное текст уверенного говорить, а когда спросят за результат сказать, что-нибудь заумное типо: «не фартануло».
Что касается доказательств, то при избрании меры пресечения суд не разрешает вопроса о виновности или невиновности, а лишь проверяет соблюдение процедуру задержания, обоснованность подозрения (обвинения), наличие или отсутствие оснований для избрания той или иной меры пресечения. По меньше нервов господа, следствие еще идет, а суд далеко впереди, подождем результатов и того и другого.

850

Ответ на пост «Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой»

Вот такой адвокат должен быть у этих "ублюдков"

1679

Ответ на пост «Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой»

Никогда такого не было и вот опять

Ответ на пост «Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой» Преступление, Наказание, Уголовное дело, Каменск-Уральский, Избиение, Криминал, Скандал, Несправедливость, Россия, Беспредел, Следственный комитет, Негатив, Ответ на пост, Волна постов
146

Ответ на пост «Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой»

Ну что за наброс? Увиноуват или нет, решать должен судья. Адвокат просто делает свою работу. Адвокаты есть на всех делах. Они работают с делами убийц, террористов и прочей нечисти. Но это не значит что они хоть в какой-то мере поддерживают содеянное. Адвокат должен предоставить все детали на которые должен обратить внимание судья. А тс разогнал, что адвокат виноват чуть ли не больше чем сам подсудимый. Не надо так.

358

Ответ на пост «Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой»

Про виновных! Эти мрази позорные мразотные шлюхи с членами между ног но которые почему то не отвалились при формировании плода потому что они у них не работают, только ссыкливые бабы не будут честно нести ответственность за свои поступки, их дедам должно быть стыдно, не отцам, отцы таких сук и шлюх и вырастили. ПРИЗНАЙТЕСЬ ЧЕСТНО И ПРИМИТЕ ЧЛЕН В ЖОПУ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ УЕБКИ!

13263
Криминал

Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой

Ааааа, я ору. Само название уже мем. Бедное дитятко, по стопам Ломоносова шёл, над учебниками корпел, бабушек через дорогу переводил. И тут нате, клятые "менты" повязали "чоткого" поцика ни за что. Всего лишь пытал двух школьниц и снимал истязания на видео, "чётакова". Вы удивитесь, но у этого "генацвале" появился адвокат на добровольной основе — Юлия Викторовна Пологова. Не Вазген Вазгенович, не Ашот Арсенович, не Гиви Джугашвили. Понимаете глубину этого сюра? Краткую характеристику этого адвоката дала одна женщина, видимо, бывшая клиентка:

Главарь банды НЕУИНОВНЫХ в Каменске-Уральском попросил суд не арестовывать его из-за очного обучения и ухода за бабушкой Преступление, Наказание, Уголовное дело, Каменск-Уральский, Избиение, Криминал, Скандал, Несправедливость, Россия, Беспредел, Следственный комитет, Негатив, Волна постов

ссылка на источник:https://2gis.ru/k_uralskiy/firm/70000001021437030/tab/review...

"Юлия Пологова настаивает на том, чтобы Давиду Анашкину изменили меру пресечения на домашний арест. Ссылается на то, что ее подзащитный обучается очно, ухаживает за своей бабушкой и с момента совершения преступления до своего задержания никаких противоправных действий не совершал. Нет доказательств того, что Анашкин угрожал девочкам. Во всяком случае, в суде их представлено не было."

Сссылка на источник: https://ku66.ru/news/proisshestviya/glavar_bandy_nasilnikov_...

Как можно при наличии видеодоказательств, показаний свидетелей, вещественных доказательств, негативной характеристики подозреваемого так отмазывать "неуиновного"? Похищение, пытки, угрозы насильственного характера, оскорбления, шантаж распространением видео издевательств, поломанная психика жертвы — этого мало??!!!

ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?! Получается, можно похитить средь бела дня человека, потом пытать, избивать, унижать, оскорблять, склонять к половой связи и тебе ничего не будет????? По сути девушка отвергла неприятного типа, а он пошёл "наказывать". Просто вдумайтесь в сюрреализм происходящего, грузин в России похитил и пытал несовершеннолетнюю, только представьте, что было бы, если бы такая же банда русских маргиналов сделала бы такое в Грузии? БЫЛИ БЫ ПОДНЯТЫ САМОЛЁТЫ И ПРИСПУЩЕН ФЛАГ СТРАНЫ, ПРЕЗИДЕНТ ГРУЗИИ ОТЛОЖИЛ БЫ ВИЗИТ В ЛЮКСЕМБУРГ, ЭЛИТА СПЕЦСЛУЖБ КИНУЛАСЬ БЫ НА ИХ ПОИСКИ, ПО ТВ КРУТИЛИ БЫ РЕПОРТАЖИ ОБ АХРЕНЕВШИХ РУССКИХ, ДЖЕЙ ДИ ВЕНС ПРЕДЛОЖИЛ БЫ ПОМОЩЬ ЦРУ, ,ИЛОН МАСК НАПИСАЛ БЫ В СОЦ. СЕТЯХ "РУССКАЯ МАФИЯ ПОДНИМАЕТ ГОЛОВУ",ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ПО ЭТОЙ ИСТОРИИ NETFLIX СНЯЛ БЫ ФИЛЬМ!!!

Есть все возможные доказательства вины, все предельно очевидно, НО! "Рафик ни в чем неуиноват"!!!!1Ви васе врёти"!!! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!