Что касаемо изменения политики при Трампе, я бы его значимость не преувеличивал. Президент США - наёмный менеджер, фактическая власть у рептилоидов. По мне Байдена ставили специально для организации войны на Украине, чтобы в случае чего на него всё и свалить. В конечном счете мне тут видится классическая реализация принципа национализации убытков - приватизация прибылей. Национализация - это прямая помощь США и от их шестёрок. Прибыль - это то, что Европа теперь закупает нефть и газ у США, из-за опустошения военных складов партнеров, ВПК США будет загружен заказами на долгие годы. Из-за санкций также снижена конкурентоспособность российской экономики. То есть те самые рептилоиды уже конкретно заработали на этой войне. Как и во время второй мировой кстати. Поскольку США это про бабки, то не удивлюсь, что они будут готовы слить Украину, если скажем какие-то корпорации вернутся в Россию и продолжат зарабатывать, отчего конечная прибыль ещё вырастет. В общем сейчас на руках у США чемодан без ручки, который они усиленно пытаются обменять на что-то прибыльное.

Во власти гегемона сидели демократы. Демократы давали деньги спецслужбам на операции (даже когда некоторое время не были у власти, часть влияния все равно оставалась), но просили использовать в том числе в распространении своих интересов и ценностей. Таким образом в странах на которые не сложно было влиять, во власти появлялось все больше людей разделяющих демократические ценности, последние годы их стало настолько много, что можно было вертеть этими странами практически как хочется.

Потом власть в гегемоне заняли республиканцы. Не с первого раза, но учли свои ошибки и подошли к делу основательно. Но вот беда, в достаточно значимых странах у власти сидят люди не разделяющие их ценностей и вообще не очень желающие хоть как-то помогать новой власти гегемона, а то и желающие саботировать некоторые начинания.

И вот возникла ситуация когда нужно в информационном пространстве очернить неугодных, поспособствовать потери ими власти и замены их хотя бы на нейтральных, а лучше и вообще подконтрольных. А уж очернять кого-то среди власти гегемона хорошо умеют и вообще это практически национальный спорт, и очень уж их политики любят делать акцент больше на недостатках оппонентов чем на своих достоинствах.

А ещё и большое количество денег положено в карманы отправлено в одну очень молодую страну на реализацию целей близких некоторым властьимущим из противоположного политического лагеря, а сколько земли скуплено в процессе, ух. А цели эти новому политическому лагерю не очень интересны. Но раз ситуация такая сложилась, нужно себе набрать политических очков и партнёрам дать заработать, а если земля уже скуплена, то хотя бы на природных ресурсах, да и вообще на всем до чего руки дотянутся.

P.s. личное мнение автора, не претендующее на истину ... да и вообще, все совпадения случайны.

Такими темпами скоро Украину за океаном признают агрессором. Европа ощерилась, хотя раньше стояла по дудке смирно. Создаëтся ощущение, что где-то кроется какой-то мощнейший подвох. Или это паранойя?