Многие пишут про то, что это правильно и надо понизить возраст по всем статьям, но есть в этом несколько проблем.
1)Понизить возрастной порог для разбоя, нанесения телесных и подобное, возможно, неплохое решение т.к. зачастую подобные преступления совершаются малолетками в составе разного рода банд всякими отморозками. Но что касается статьи за распространение, проще говоря - кладменов, то тут уже мы можем иметь дело с более менее адекватными и психически уравновешенными детьми. Да, не очень умными, но все же не опасными для общества, если не считать распространение ядов, но я надеюсь, вы понимаете что я имел в виду. (Вряд ли они причинят вред, например, обычному прохожему, в отличии от детей прие… сами знаете кого) И если отморозков надо отгородить от общества любой ценой т.к. скорее всего зона их хуже не сделает, то стоит ли платить такую цену(см. п. 2) для наказания подобных несмышленых детей? Да, правильно будет если наказание последует, но рациональнее будет сделать его в виде постановки на учет, периодических воспитательных бесед, комендантского часа, возможно каких-то работ
2) В мои 12 лет уже существовало такое явление как кладмены и я уже тогда понимал, что ведет эта дорога только в одном не столь отдаленном направлении. Но стоит понимать, что дети в 12 лет бывают очень разные. И если одни понимаю, что это в любом случае привет их к тюрьме, то другие слышат сумму которую можно заработать и решают рискнуть. И вот ловят двенадцатилетку с килограммом мефедрона расфасованного по маленьким пакетикам, сколько за это нынче дают? Даже если это будет 5 лет, то получается, что человек весь этап формирования своей личности проведет в обществе с весьма своеобразными порядками. Так это и можно назвать «этап формирования личности» и на выходе мы получаем армию зэков, воспитанных по тюремным понятиям, а дальше большинство по этой дороге и пойдут.
3) Исходя из прошлого пункта кажется, что вот оно - бороться надо не с несчастными малолетками, которые раскидывают изоленту по городу, а с лабораториями, вербовщиками и верхушкой всей этой системы. Но тут мы сталкиваемся с проблемой об которую разбиваются все наши аргументы - верхушка наркосистемы может оказаться еще и верхушкой какой-нибудь другой системы, например, правопорядка. И так оно во всем мире…
Прийти можно к грустному выводу, что бороться с верхами никто не будет, а хоть какую-то, но ответственность должен нести кто угодно, хоть тебе 30 лет, хоть 12, хоть всего 5. И получается, что наркотики никуда не денутся и количество их не уменьшится, а людей воспитанных в лагерях по понятиям будет становиться больше.
P.S. Не явлюсь экспертом в каких либо вопросах касательно этих тем, просто рассуждения, так сказать, какие подводные?
