Ответ на пост «ВСТУПЛЕНИЕ УКРАИНЫ В НАТО - УГРОЗА РОССИИ?»
Плюсик даю. За солидный поход к теме, список литературы, и некий реферат политологии в части военной доктрины и геополитики. Читается хорошо.
Также спасибки за "местный филиальчик Военного обозрения". Это нужная вещь. Пикабу деградирует, надо налаживать.
В материале в принципе нет нового: тезисы прямо с телека шли от президента, прямиком в головы народа, и про кинжал у шеи и про подлетное время, и про вступление укр в НАТО. Президент Старается донести до народа большие идеи в несколько упрощенной форме. Но народ воспринимает и это с трудом. Если в местной разливайке литр крепкого подорожал на 30 рублей, похер народу на подлётное время.
Но в реальности, в политической реальности, территории и ресурсы планируют делить именно на основе геополитических шагов, самым важным из которых является способность обезвредить Потенциального противника. Именно этой цели служит постоянное совершенствование арсенала стратегических наступательных средств. Контрмерой, со стороны НАТО, служит развёртывание средств ПРО на минимально возможное расстояние от границ государства потенциального противника.
Ракета-носитель ядерных боеголовок на начальном этапе полета, до достижения высшей точки траектории, летит относительно медленно. Она стартует с земли, или под воды, тратит огромную массу топлива на разгон. На этом этапе сбить ракету проще всего. Поэтому раннее предупреждение и близость перехватчиков играют решающую роль в балансе всей системы сдерживания.
Если есть высокая вероятность доведения полета изделия до момента отсоединения боевых блоков игра на устрашение является успешной, так как сами блоки можно сделать Очень быстрыми и умными. Но если, условно, Орешник, будет подбиваться в первые 2-3 минуты полёта, никакой эффективности уже разрушенные гиперзвуковые боеголовки не несут.
Это абв доктрины ядерного сдерживания, этому учат в институтах.
Развёртывание ракет малой и средней дальности, в свою очередь, является опаснейшим эскалационным шагом, продиктованным скорее ястребами от Пентагона, нежели, политиками на капиталиском холме. Как и в 1960е, при размещении ядерных ракет средней дальности в Турции, чему стал ответом зеркальный шаг СССР на Кубе и все мы знаем, что началось. Так и сейчас уже только сами планы подобного развёртывания вызывают незамедлительную реакцию военного руководства РФ - Орешник.
С сожалением вынужден констатировать, что пока Вася покупает пенное, в большой политике вовсю готовятся к максимально убедительной демонстрации своего преимущества в ядерной гонке и способности упреждающего урона. Слова Путина или других представителей власти уже давно не просто явно, а в лоб сообщают стране и международному сообществу о идущей военной эскалации с совсем не маленькими шансами на взаимные массированные удары ракетами по объектам как стратегического, так и тактического уровня. В их число входят и вещи из плоскости шкатулки Пандоры: например, ограниченный обмен ядерными ударами. Никому от этого лучше жить не станет. Надо это понимать.
