У нас первый дом кирпичный, второй каркасный. Стоит уже 20 лет, без проблем. Единственное, фундамент на пеньках в паре мест просел, но это поправимо. Почему пеньки - строили как временный вариант, банально экономили на первых этапах строительства.

В итоге - живем в каркаснике, там удобнее и уютнее. Строили своими силами, на сам каркас нанимали рабочих, остальное муж с мастерами делал вместе. Срок стройки - 1,5 года. Стоимость с чистовой отделкой (2 этажа, 2 санузла, всего - 120 квадратов) вышла равной стоимости однокомнатной квартиры на вторичке в нашем городе на момент строительства.

Поэтому, все индивидуально. А кирпичный за 30 лет так и не вытянули по финансам. До сих пор не доделали, проще его оказалось сдать в аренду, во первых он не разрушится, и отопление окупает. Плюс небольшая добавка к будущей пенсии, если доживем 😂

Морали нет. Свободных денег тоже)

Дом должен быть из красного кирпича, сделанного из глины. А все эти ваши каркасники, лстк, пеноблоки, срубы, брус, силикат и т. д. - это все говнодома.

Я вот профессиональный инженер-строитель, перестроил этих ваших домов (многоквартирных к щастью) - на несколько микрорайонов хватит, и скажу только одно. Если нет нормальной ПД с разделами АР, КЖ, КМ а в этих разделах отсутствуют ВОР то дом построить нельзя. Без разделов по сетям не будет воды, канашки, света, кондиционирования, интернета.

Зы. Лично мне частное домовладение в пенис не упиралось, меня ломает убирать участок, ебашить в магазин за несколько километров, ремонты делать не только внутри но ещё и снаружи, ну и прочие прелести типа вывоза фекалки, решения проблем с "особо чистой водой из скважины" и ежесуточным контролем системы отопления.

Больше 30 лет занимаюсь отделкой домов, квартир коттеджей... жилья короче. Всегда, подчёркиваю, всегда каменный дом старше 30 лет - унылое говно которое требует ремонта сопоставимого по стоимости со строительством нового. Треснутые кривые стены, просевшие углы, штукатурка падающая пластами и прочие радости - обычное дело. Работал в так называемых "финских домиках" построенных то ли финиками, то ли по их проектам в 50-е годы. Те же каркасники нынешние с тем же гипсокартоном и досками. Нет проблем что угодно сделать. Работая в каменном доме того же года постоянно какой то трэш, двери поменять - подвиг. Вытаскивая старые двери легко и просто обвалить проём, повесить что ни будь на стену целое дело

Любой штукатур, дверник, мебельщик будет ржать в голос слушая дебильные сказки про дом на века. Каменный (газоблочный и подобное) имеет смысл при дурных деньгах (для себя) или если строишь на продажу дуракам готовым платить 8-10 "лямов" за 40 метровую халупу

Кирпич, как вентфасад - бессмысленные корявые понты. Кирпич, как прилегающая облицовка (да, такое бывает) - убийство дома.

Кирпич, как монослой - круто, но где же денег на 1,5м толщины, для приближения к какой-то теплотехнике взять, да и начинать отопительный сезон в таком каземате - отдельный бюджет.

Газик, как монослой - дёшево и дёшево. Газик, с мокряком - дёшево и тепло. Но, в обоих случаях, надо иметь ввиду, что доступ в ваш дом имеет любой дурак с болгаркой, а вот чтобы повесить полку на стену - надо подумать.

Я выбираю (снаружи-внутрь) два кирпича, пенобетонные монолит, полтора кирпича. С соблюдением технологий, включая правильную армировку, армопояса и перемычки. Сверху плоская крыша по монолиту, снизу первый этаж хозяйственного назначения, из монолита и мокряка на отсечке холодной части )