Вам бы к v грамотным техническим специастам предварительно обратится, а не в лужу булькать. Нужно технически правильно сформулировать претензию к автовладельцам, с которых планируется поиметь денег. Объясню почему.
Многие автомобили (говорю о сток комплектациях или окололегальном заводском тюнинге) , особенно с турбированным бензиновым мотором, могут себе вполне мирно сосуществовать с "детьми и пенсионерами" маневрируя во дворах, двигаясь в потоке "на оборотах номинальной мощности", как указано по ГОСТу и "давать жару", круша все вокруг децибелами и распугивая рядовых овощеводов под нагрузкой. Это относится и к системам выхлопа с заводской заслонкой.
ГОСТ Р 52231-2004 вам не поможет, "отстрелы" отсечки и мощностные режимы ЭБУ двигателя, по существующий технологии замеров, воспроизвести не получится. Откуда знаю? Сам проходил этот замер у сотрудников, когда народ жаловался. Выхлопная система была стандартная, но машина: старенькая WRX STI spec-c, негромко, но в некоторых режимах от баса двигателя стекла в домах тряслись. Сначала из прошивки были отключены лаунч и антилаг, а потом приобретена гражданская машина.

Наверняка многие уже читали об этом, но может кто и нет...

Прямоточная выхлопная система родилась вместе с двигателем внутреннего сгорания в далеком 1807 году. С появлением автомобилей на улицах людям вскоре стало ясно, что громкость выхлопа надо как-то снижать, и на машинах появились глушители. Однако прямоток не канул в лету - он прижился в автогонках и поршневой авиации, где каждая лошадиная сила и ньютонометр крутящего момента - на вес золота, а рев двигателей не только не мешает, но и создает определенный шарм.

На городские авто ревущий прямоток вернулся в 60-х годах прошлого века. Тогда в США уголовно преследовался гомосексуализм, и любителям однополых связей в поисках партнера надо было незаметно, но отчетливо выделяться, даже за рулем. Тут-то и пригодился прямоток - громкий рёв мотора сразу обращал на себя внимание и давал понять, что водитель не прочь дать прочистить свою выхлопную трубу.

Со временем прямоточный выхлоп распространился по миру, но тайный смысл его по-прежнему тот же. Если вы слышите поздно вечером дикий рев прямотока, от которого просыпаются дети и вздрагивают прохожие, знайте - где-то там мчится одинокий пидор в поисках своего анального трубочиста!

вы хотите узаконить то что сами называете оружием массового поражения. как то странно ...если не сказать грубее намного .
по мне так:
1й раз - штрафстоянка, огромный штраф, аннулирование техосмотра
2й раз все то же + аннулирование страховки ,лишение прав на год с пересдачей
3й раз - 2)+конфискация транспортного средства как средства совершения противоправных действий, статья "хулиганство" и лишение прав на 5 лет

+ если лень гибддшникам самим работать- позволить заниматься фиксацией нарушений частникам , самозанятым

+ принимать видеозаписи со смартфона как повод для проверки с выплатой вознаграждения-хорошие % от штрафа

Борис, уж извините за прямоту. Но способность писать инициативы вам надо явно прокачать. Знаете как называется ваша инициатива допналога на выхлоп? это индульгенция на "оружие массового поражения" как вы выразились. То есть я могу легально купить способ быть мудаком и плевать на сон и отдых "детей и пенсионеров".

Борис, как вы попали в госдуму? скажите честно. Или дайте люлей вашему помощнику, который опубликовал этот пост без вашего ведома. Вы выставляете себя не очень дальновидным человеком, который предлагает очередной идиотский закон.

Такой выхлоп должен быть просто СТРОГО запрещен. И всё, никаких допналогов. Тачка на штрафстоянку и всё. Штрафы и тем более допналоги это просто такса за возможность ездить с таким выхлопом.

А уж если говорить про обеспеченных владельцев таких машин, так они вам только спасибо скажут. Какой молодец депутат Борис Чернышов дал нам возможность теперь слать на три буквы каждого, от недовольной бабушки до инспектора ДПС. Можно теперь показать чек об уплате налога и херачить по спальному району с громким выхлопом.

Знаете, Борис, мне очень грустно, что у нас в госдуму попадают люди, которые не способны посмотреть на один шаг вперед. Я уж не прошу на два или три шага. Я, как избиратель, сильно снизил планку своих требований к государственным избранникам - пожалуйста, смотрите буквально на один шаг вперед. Это не сложно.

а давайте утилизационный сбор, налог на кубики и прочее ОТМЕНИМ,

и включим их в стоимость топлива?

а так, да, идея хорошая, но исполнение - ХЗ

по матушке уже достаточно транспорта с >50к долгами... и ничего, ездют, и будут

вот если бы, да кабы, соорудить прогрессирующие штрафы, да ПРОГРАММНО (т.е. исключая человеческий фактор) привязать их к имуществу/правам (то бишь карты, недвига, выезд загран, продажа/покупка...), то тогда.. чота я размечтался

давеча в игрушку играл, там было что-то наподобие соц.рецтинга, НО: стоило тебе перейти черту, как тебя чмырили ВСЕ, несмотря на то, что ты умный/ красивый/богатый - откупаться просто физически было невозможно (только тотальное истребление бывших друзей)