Ответ на пост «Достанем их когда-нибудь, мало не покажется»
Жизнь за пределами земли точно есть, это математическая неизбежность. Другой вопрос, насколько она разумна. Ну есть где-то там колонии бактерий. Или грибов, покрывающих всю планету. Лет 20+ назад видел модель, показывающую, что если бы метеорит не упал на землю, то сейчас планета была бы заселена преимущественно насекомыми. Ну будет где-то там планета с муравьями. Сложно организованная живая структура. Много это? Для науки, может быть, может нет. Для обывателя, точно нет. Мы же нашли бактерии в космосе и что?
Ок, допустим на другой планете нашли жизнь. И это даже не ящерицы, а что-то сходное с млекопитающими. Сколько млекопитающих достаточно разумны, чтобы иметь самосознание? Сколько из них используют орудия труда? А как насчёт сохраняемых орудий труда? Кошка, собака или дельфин могут быть развиты социально, могут образовывать группы, комуницировать, общаться. Ну и что дальше? Ни один волк не построит космического корабля, да что там, обычной лодки. Только одни мы можем многое (хоть и критически непродуктивно и простирая чудовищное количество ресурсов впустую). Никто из приматов больше не смог.
А если бы у нас не было достаточного количества ресурсов, то и мы бы не смогли. Много может изобрести какое нибудь племя унга бунга, если вокруг них песок и жопа? Им от нефти и алмазов толка нет.
Так что инопланетяне есть, а вот могут ли быть агрессивные пришельцы? Нет, конечно. Намного интереснее подумать о добыче ресурсов с космических тел и ИИ. (Боюсь, что ИИ переоценен и все надежды на то, что он спасет нас от неминуемого вымирания (есть такая теория, что наша цивилизация имеет фатальный прогноз и все надежды на искусственный интеллект) тщетны, даже с бесконечным вычислительным ресурсом есть задачи, не способные к решению в силу их условий).
Сильно не пинайте, сделайте скидку, что этот вольный поток сознания написан при температуре 38.5, возможно написанное выглядит разумным только в моем больном мне.
