Таким образом, по комментариям, постановляем:

1) микроволновка нагревает посуду в принципе, в разной степени, в зависимости от материала прежде всего, при этом материалы могут практически не нагреваться, или наоборот нагреваться сильно и быстро до высоких температур ( с поправкой на мощность излучения и вид материала).

2) материалы, изначально, слабо нагревающиеся, могут накапливать воду в микротрещинах, появляющихся в результате длительной эксплуатации, благодаря чему нагреваться намного сильнее и быстрее чем в начальном периоде эксплуатации.

То есть, влияние воды в микротрещинах можно оценить как высокое, но не единственным образом обуславливающее нагревание посуды.

Если у кого есть более точные данные, чем приведенные в комментариях или прочие опровержения - пожалуйста, не стесняйтесь.

Товарищи, желательно, эксперты разного рода!

Может ли кто-нибудь пролить свет, насколько влияют микротиещины и вода в них скапливающаяся на нагрев посуды в микроволновках.

Согласно моим представлениям, у самих материалов изначально разная способность пропускать и поглащать микроволны, от чего зависит их нагревание при воздействии микроволн.

Есть в итнернетах некоторое экспертное мнение, что на нагрев посуды влияют микротрещины, которые поглащают воду при мытье посуды, и эта вода и обуславливает нагрев, но при этом ничего не говорится о поглощении микроволн самим материалом. Также не поясняется насколько этот эффект обуславливает нагрев самой посуды.

С моей точки зрения, вода в микротрещинах не способна заблокировать прохождение микроволн, и еда внутри должна подогреваться независимо от того есть вода в микротрещинах или нет. При чем, по моим субъективным наблюдениям, свойства материала влияют больше, на примере икеевской посуды и некоторых других керамических и стеклянных изделий, в т.ч. из категории "для СВЧ"

Просветите кто может, ато теперь мозг зудит и чешется. Заранее спасибо!

Сомневаюсь, нужно ли в какую лигу и каких еще тегов, так что, будьте "feel free", так сказать.