Почти два года длится следствие и суд по делу Григория Макаревича. Он защищал свой дом от «налетчиков», которые оказались правоохранителями. Стражи порядка применили при обыске «психологическую атаку», в результате которой взрослый, уравновешенный мужчина, защищая жену и троих детей, применил оружие. Это был 2023 год. 19 февраля 2025-го в Новокузнецке состоялось очередное заседание суда, в котором принял участие наш корреспондент.
День, который изменил всё
С того злополучного дня прошел год и 10 месяцев. 20 апреля 2023 года в 6.30 утра Григорий Макаревич защищал свой дом от незнакомцев, проникших на частную территорию. В тот день следователь, бойцы ОМОНА, сотрудники ФСБ и два понятых (всего семь человек) на гражданских машинах приехали к дому Макаревича в село Пушкино Новокузнецкого района. Все визитеры были без формы, в обычной одежде, а некоторые – в балаклавах и с оружием. Такой компанией они прибыли, чтобы провести обыск по делу двухлетней давности, в котором Макаревич проходил в статусе свидетеля. Достоверно зная о троих несовершеннолетних детях в доме и зарегистрированном у хозяина оружии, визитеры решили, как признался на одном из последних судебных заседаний правоохранитель, применить «психологическую атаку». Кто дал такое указание, полицейский вспомнить не смог. Что тут скажешь, атака удалась. Хозяин дома схватился за ружье и совершил 5 выстрелов (факт, что выстрелы совершались по людям, не доказан). Обвиняемый признается, что хотел таким образом припугнуть и удержать «налетчиков» за металлическим ограждением до приезда полиции. Супруга Григория Ирина, действительно, звонила в службу 112 и просила выслать наряд, так как на территорию их дома через забор проникли бандиты с оружием, которые представляются полицией.
А Григорий, как только услышал сирены и увидел в окно полицейские машины с проблесковыми маячками и людей в форме, тут же вышел без оружия навстречу спасителям, но был задержан. С того времени Макаревич находится под арестом. Почти два года ему без объяснения причин не дают увидеться с женой и детьми. Каждое заседание родные и близкие с надеждой и замиранием сердца ждут информации об изменении меры пресечения. Но ни под подписку о невыезде, ни под домашний арест, ни под залог Макаревича из СИЗО не выпускают.
Следствие по данному делу богато на сюрпризы и странности. Напомним лишь некоторые из них. Во-первых, по каким-то причинам телефон следователя изъяли для досмотра только спустя 8 месяцев после инцидента. Причем куда-то исчезают файлы и целые куски видео, но их никто не пытается восстановить. Судя по всему, это невыгодно, ведь те, кто расследует уголовное дело и дает оценку действиям Макаревича, и следователь, прибывший на обыск - коллеги.
Во-вторых, пострадавший Ч., будучи при исполнении, почему-то не обращается в медучреждение после якобы полученного в тот день ранения и не желает получить немалую страховку, которая полагается по закону, а вместо этого заявляет гражданский иск Макаревичу на сумму в 3 миллиона рублей о компенсации морального вреда.
В-третьих, экспертиза показывает, что якобы ранение в ногу потерпевший получил без повреждения одежды: штанина на раненой ноге оказалась совершенно цела.
В-четвертых, пострадавшие категорически забывают, кто руководил их действиями и давал распоряжения, когда они находились на территории дома. В чем заключалась суть «психологической атаки» и чего такого «не должны были успеть сделать» Макаревичи, до сих пор не ясно. Ну а коллективный испуг правоохранителей и понятых на общую сумму 21 миллион рублей в общем-то понятен.
Суд длится с сентября 2024 года. На сегодняшний день прошло уже 10 судебных заседаний, два заседания были отложены. А человек продолжает находиться в СИЗО.
«Для меня это травмирующее событие»
Автозак привез Макаревича в суд около 11.45. Не первый раз в судебном заседании по этому делу принимают участие представители СМИ, родственники подсудимого, коллеги, просто неравнодушные горожане. В этот раз поддержать друга пришел одноклассник – болезнь не помешала мужчине приехать в Новокузнецк из Ленинска-Кузнецкого. Жену Ирину традиционно в зал не пустили – все четыре часа, пока шло заседание, она преданно ждала в коридоре.
Макаревича завели в стеклянную клетку. Он похудел, осунулся, но держался достойно. Одноклассник со своего места подал поддерживающий жест, сложив руки над головой в единый кулак. Григорий не сразу узнал приятеля. Но, надев очки, разглядел знакомое лицо и засветился от радости.
Дело Макаревича рассматривается коллегией присяжных заседателей. 19 февраля в заседании принимали участие стороны защиты и обвинения, два пострадавших-понятых с адвокатом и 17 присяжных заседателей, которым предстоит решить судьбу человека.
Заседание началось с допроса потерпевшей Дарьи Т., которая вместе со своим другом Данилом И. выступала в день несостоявшегося обыска Макаревича в роли понятой.
По словам Дарьи, вместе с Данилом они шли в 6 часов утра мимо здания ФСБ, как вдруг к ним подошли два человека, представившихся сотрудниками ФСБ, и предложили стать понятыми при обыске. Как заявляла потерпевшая на одном из заседаний, она является студенткой Института ФСИН, то есть имеет отношение к силовым структурам. Мы эту информацию не проверяли, но усомнились в том, что понятые были случайными прохожими. Молодые люди согласились и поехали вместе с правоохранителями в село Пушкино. На место они прибыли на двух гражданских автомобилях, вместе со следователем и сотрудниками ОМОНа. Девушка подтвердила, что все правоохранители находились в гражданской одежде. Однако, по ее мнению, Макаревич со второго этажа дома мог бы рассмотреть темно-серые нашивки на плечах омоновцев и надпись со стороны затылка на кепке одного из них.
Далее Дарья рассказала, что один из ОМОНовцев по поручению следователя перелез через забор и открыл калитку. Несколько участников операции зашли на веранду (первая дверь дома была открыта) и начали стучать во вторую дверь. Двое правоохранителей тем временем решили обойти здание вокруг. Понятые – Дарья и Данил – стояли у крыльца на улице.
По словам Дарьи, следователь и боец ОМОНа представились полицией и сообщили, что прибыли по постановлению суда. Однако способ проникновения группы на территорию, гражданская одежда и транспорт, оружие, балаклавы – все это предсказуемо заставило хозяев усомниться в истинности слов и намерений внезапных гостей. Тем более, что в конце 2019 года во дворе собственного дома похожими визитерами в балаклавах был убит экс-глава города Киселевска Сергей Лаврентьев. А за пару недель до обыска у Макаревича недалеко от осинниковского вокзала застрелили местного бизнесмена. Об этих инцидентах обвиняемый знал. И нынешних школьников предупреждают о том, что преступники могут представляться правоохранителями, быть в форме и даже показывать документы. А здесь… Поэтому Ирина начала звонить в полицию, чтобы получить защиту от «полиции», а Григорий встал с ружьем на пути у незваных гостей.
После первого выстрела понятые вместе с правоохранителями спрятались за металлической угляркой. Но в какой-то момент Дарья и несколько участников событий решили перебежать в другое место - за металлический контейнер. Что ими двигало, кто стал инициатором, чье это было решение, зачем бежать из безопасного места, девушка объяснить не смогла. Все побежали – и я побежала.
Удивительно, но камера следователя зафиксировала только несколько эпизодов: частично – как группа заходит в калитку; как правоохранители сообщают, что Макаревич вооружен; и как представляются уже после начала перестрелки и предлагают сложить оружие. Куда делись остальные куски видео, снятые следователем Б., не известно. Примечательно, что, когда Данил И. попытался начать снимать на видео происходящее, его попросили убрать телефон.
Примерно через 40-50 минут на место происшествия прибыли патрульные машины с мигалками. «Я увидела, как человек просто берет и спокойно выходит из дома, - с удивлением рассказывала девушка. – Он просто пошел к калитке. Там его задержали». То, что показалось странным Дарье, вполне логично для семьи Макаревича: приехала полиция, и люди почувствовали себя в безопасности.
Выборочная память потерпевшей поразила многих участников заседания, в том числе судью, который уточнил, почему она не помнит одни детали, однако прекрасно помнит другие, в частности, фамилии ранее не знакомых ей людей.
«Вы уверены, что до произошедшего забор был цел и не имел повреждений?» (речь шла о последствиях выстрелов), - спросил судья. «Конечно, - сообщила Дарья, - я специально обратила на это внимание, когда мы пришли». Оставим странность этого утверждения без комментариев. Девушка без сомнения указала на то, что на стоп-кадре, представленном в суде, нога «раненого» Ч., помнила про классические брюки одного из полицейских, про забор без повреждений, мелкие нашивки на кепках… Много чего еще детально помнила, говоря: «У меня очень хорошая память! Я помню определенно!» Однако так и не вспомнила, кто дал поручение перепрятаться, сколько машин ДПС приехало на место, где и с кем она находилась в тот или иной момент времени, кто и когда снимал происходящее на видео и т.д. В эти моменты она начинала эмоционально и с возмущением заявлять: «Что вы от меня хотите, я пережила панический страх, я хочу все это забыть, столько времени прошло, я живу своей жизнью, конечно, я этого досконально не помню». «Тут помню, тут не помню» - комментировали заявления пострадавшей участники заседания из зала.
Потерпевшая рассказывала о своей незавидной участи очень эмоционально, даже театрально. Несколько раз судья просил ее не высказывать личных оценок и руководствоваться фактами, так как все уже поняли глубину испытанных ею эмоциональных переживаний. Девушка настолько нервничала в ответ на уточняющие вопросы адвоката, что судья вынужден был сделать ей замечание и пояснить, что, пока вопрос не снят, она обязана на него ответить. В другой раз - судья попросил потерпевшую руководствоваться только достоверной информацией, а не своими предположениями. «Выстрелы были конкретно по нам, он хотел нас убить, не просто угрожал, а приводил угрозы в действие», - неоднократно патетично повторила девушка. Но на вопрос, видела ли она человека в окне, может ли оценить, в каком направлении он стрелял, она ответила отрицательно. Дарья с уверенностью заявила, что видела момент ранения Ч., однако потом сообщила, что ей показалось, как в него что-то попало, а позднее и вовсе выяснилось, что в этот момент она находилась за противоположной металлической постройкой, свою ногу Ч. ей не показывал, а о ранении она узнала в ходе судебного процесса. Такие вот странности и противоречия человека, который оценил свои страдания в 3 миллиона рублей.
Второй потерпевший, который присутствовал в суде, Даниил И. до 19 февраля был единственным из числа пострадавших, не предъявившим иска о возмещении морального вреда. Но внезапно и он решил тоже попросить запоздалую компенсацию за нравственные страдания. Все потерпевшие, как один, напугались ровно на 3 миллиона рублей и ходатайствовали о получении этой суммы одним и тем же текстом. Сроднился и синхронизировался с ними и Даниил.
Оказывалось ли давление на гражданина И., сам ли он осознал спустя почти два года глубину причиненных моральных страданий или решил не отставать от других, нам не известно. Но во время зачитывания ходатайства 23-летний парень, дойдя до места о причинении глубокой нравственной травмы и испытываемых моральных страданиях, не смог сдержать улыбки… Может, конечно, случайно или на нервах.
Но пока Данил И. с улыбкой требует с Макаревича три миллиона за свой запоздалый испуг, младший 4-летний ребенок Григория Макаревича после пережитого лечится от заикания, а старшие имеют официальное медицинское заключение о причиненной психологической травме, имеющей серьезные длительные последствия. Пока девушка Дарья, театрально описывает свои страдания, а после суда с довольной улыбкой пожимает руку своему адвокату, семья Макаревича отказывается от интервью, чтобы не расплакаться в кадре, а сам Григорий пытается добиться хотя бы свидания с женой и детьми. Пока тщетно. Детей к отцу не пускают.
Вероятно, чувствуя слабость одной позиции и силу, но беспомощность другой, общественность второй год следит за делом Макаревича. Его поддерживают правозащитники, СМИ, коллеги, одноклассники, семья.Есть ли те, кто сочувствует потерпевшей стороне, бьющейся за свои миллионы, нам не известно.
За что так жестоко и бескомпромиссно обходятся именно с Макаревичем – спросили после заседания представители СМИ у участников. Но ответа не получили. Наверняка, не в Макаревиче дело. В ситуации должен быть виноватый. И если виноват не Макаревич, то на его месте должны оказаться другие. Ну не привлекать же к ответственности "своих"? Ведь уголовное дело в отношении Макаревича расследовалось коллегами прибывшего на обыск следователя, а все они находятся в подчинении одного руководителя. Но какой руководитель допустит, чтобы действия его подчиненных были признаны незаконными со всеми последствиями? Так и получилось, что на разных чашах весов оказались «честь мундира» и разрушенная судьба одного человека и его семьи…
Макаревичи надеются на правосудие. А мы продолжим следить за развитием событий.
