6

Ответ на пост «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

Как айтишница скажу: не будет человека, который наматывает туалетную бумагу - ещё больше автоматизируем процесс её производства. Видимо, когда такие люди кончатся, наконец-то появится экономическая целесообразность заменить всех рабочих людей роботами.

Ответ HeyYouStandingIn в «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

Жить при социализме - это не иметь:

- ютуба

- соцсетей

- телеграмма

- Гугла, Яндекса

- маркетплейсов

Все это частные проекты, стоящие колоссальных средств, однако окупающиеся за счет рекламы и частных коммерсантов. При социализме бизнес и реклама невозможны, поскольку социализм предполагает общественную собственность на средства производства, распределяемую государством в пику частной собственности и рыночной системе.

То есть банальное удобство и прогресс невозможны.

Жить при социализме - это:

- квадратно гнездовое всё. От обуви, которая убивает ноги, до еды и бытовой техники (потому что эргономика, удобство, различные полезные фичи и особенности - это следствие рыночной конкуренции, а при плановой экономике это невозможно).

- обнищание страны и человека в целом (не имея возможности заработать честным трудом, ведь результат будет перераспределен в пользу бедных государством, человек не имеет никакого стимула работать хорошо и много).

Резюмирую:

Лучше я буду жить хорошо, и мне плевать, что кто-то живет имея в 100 или 1000 раз больше меня, чем если я буду жить в говне и радоваться что у всех кругом такое же говно.

133

Ответ Goliar в «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

Автор этой статьи неизвестен, как и время написания. Согласен с написанным на 85%

А свобода, об отсутствии которой так любят рассуждать (критикующие СССР), заключается возможности самореализации. Как много людей, сейчас имеют возможность самореализоваться и найти применение своим талантам у себя на Родине, а не где-то там?

Итак, вместе с СССР мы оставили в прошлом:

1. Мирное межнациональное сосуществование.
Взамен получили бурный расцвет национализма – татарского, башкирского, русского, кавказского. В результате того, что российские власти сквозь пальцы смотрели на творящееся на Северном Кавказе в начале 90-ых, мы получили две чеченские войны и тысячи убитых и искалеченных с обеих сторон. В Советском Союзе национализм если и проявлялся, то в основном в армейской среде, где отношения зачастую выясняли выходцы из Закавказья. На бытовом уровне его можно было заметить в неприязненном отношении к русским жителей Прибалтики и Западной Украины. Но ни о каких погромах и убийствах, ставших уже обыденными в ельцинско-путинской России, речи и не было.

2. Спокойствие граждан.
Региональный национализм привёл к возникновению терроризма – того явления, о котором в СССР почти не слышали. А те редкие теракты, что случались, чаще всего были связаны с захватом самолётов с целью угона. В современной России новости с Северного Кавказа напоминают боевые сводки. И это не говоря уже о нашумевших терактах в Беслане и Москве.

3. Сильнейшая армия мира.
Вместо вооружённых сил, превосходивших по мощи всю Европу, мы имеем армию, которая упивается победой над Грузией, а в случае противостояния с серьёзной военной державой ни на что, кроме ядерного оружия, не надеется.

4. Лидерство в космической отрасли.
В 60-ых годах русские совершили самый значительный прорыв в своей истории, первыми освоив космическое пространство. По своему историческому вкладу это событие может сравниться с Эпохой Великих Географических Открытий, а Юрий Гагарин с Христофором Колумбом. И как же сейчас горько видеть, что Россия сейчас не претендует на что-то большее, чем космический туризм и редкие запуски спутников, в том числе разведывательных для стран НАТО. И как на нашем фоне прогрессирует Китай, который собирается в ближайшем будущем произвести высадку на Луну и вывести на околоземную орбиту собственную станцию. А ведь они запустили человека в космос на целых 42 года позже нас!

5. Передовая наука.
Несмотря на то, что ещё в 1985 году советские учёные делали доклады о том, что отечественная наука отстаёт от западной мысли по некоторым направлениям, в частности, по разработкам вычислительной техники, она была одной из самых авторитетных в мире, особенно, в области ВПК. Можно привести множество параметров, доказывающих упадок российской науки, но лучше обратиться к эмоциональному аспекту – скажите, часто ли вы слышите в последние годы о том, что в России изобрели что-то уникальное, какой-то учёный прославился на весь мир? Лично я могу вспомнить только награждения Нобелевской премией трёх наших соотечественников в 2000 и 2003 году. Но все они – Алфёров, Гинзбург и Абрикосов совершили свои научные открытия ещё в СССР и заслуг демократической России тут не больше, чем у нерадивого отца, спустя годы безалиментного отсутствия, заявившегося в университет поздравить дочь с получением красного диплома.

6. Качественный кинематограф.
В постсоветские годы можно по пальцам пересчитать фильмы, исполненные на высоком художественном уровне и принятые массовым зрителем. О вкусах, конечно, не спорят, но я могу в качестве таковых назвать только некоторые фильмы Балабанова, Лунгина и режиссёрский дебют Бондарчука. Но очевидно, что за 17 лет этого явно не достаточно, а потому остаётся ностальгировать, в очередной раз пересматривая «Москва слезам не верит», «Покровские ворота», «Гараж» и другие изумруды советской кинематографии.
Ну и отдельной строкой в упадке отечественного синема проходит полное исчезновение детских картин. Увы, у современных детей не будет своих Петрова и Васечкина, Алисы Селезнёвой и «Отроков во Вселенной». А соответственно, не будет и героев-ровесников, которым бы они могли подражать.

7. Развитая промышленность.
В брежневские годы Советский Союз поставлял станки более, чем в 70 стран мира. Электродвигатели, произведённые в СССР, закупались Германией, Францией, Италией, Австрией, и т.д. Сегодня же РосФедерация не может обеспечить ими даже собственные потребности. Из всей индустрии, доставшейся нам в наследство, мы сохранили лишь те производства, что связаны с производством оборудования для нефтегазовых компаний. И то, в большинстве своём, они конкурентоспособны только из-за более низкой цены. А если вдруг цена на нефть с нынешних 55 долларов за баррель упадёт до 30-ти и добывать интенсивно её станет не так интересно, то мы можем увидеть, как последние флагманы российской промышленности сворачивают производство и сокращают персонал. А там, оглядевшись, обнаружим, что мы уже не индустриальная и даже не аграрная страна, а так, географическая местность под названием Россия – леса, поля, да ветер свищет. И на этом гигантском куске разорённой земли 140 млн. обескураженных аборигенов мучительно пытаются сообразить, как они довели свою страну до краха.

8. Спортивные достижения.
Не преувеличивая, можно утверждать, что СССР был главной спортивной страной мира, начиная с 56-го года, когда наша страна победила в командном зачёте на Летних Олимпийских Играх в Мельбурне и Зимних в Кортина д'Ампеццо. С тех пор Советский Союз доминировал на обеих сезонных Олимпиадах, а если прибавить к этому феноменальные хоккейные успехи, шахматные «короны» и неплохие результаты в футболе, то наше спортивное лидерство выглядит непререкаемым. То, что мы сейчас постарались стыдливо позабыть итоги Пекинской Олимпиады с её неоптимистичными для нас результатами, является следствием утраты массового спорта, как явления. Одной из главных причин этого можно назвать неразвитость и недоступность спортивной инфраструктуры. Вот болели мы на Олимпиаде за наших пловцов и расстраивались, когда они не выигрывали. А теперь сравните количество плавательных бассейнов - в России их насчитывается 2617, а в США - 2 миллиона 580 тысяч. Разница в 1000 раз! Неудивительно, что у них Фелпсы штампуются как на конвейере, а у нас готовы иконы рисовать с действующих чемпионов, понимая, что следом за ними может никого и не быть.

9. Политическое влияние в мире.
Тем, кто хочет испытать гордость за былую мощь страны, рекомендую набрать в Википедии «Pax Sovietica» и посмотреть, сколько закрашенных в красный цвет союзников входило в Совет Экономической Взаимопомощи. Ну плюс к этому можно смело мысленно заштриховать тем же цветом добрую треть африканских и ближневосточных государств.
А ныне всё внешнеполитическое счастье РФ заключено в трубопроводах на Запад; в мыльной опере про Союз с Беларусью; в том, что ещё не выперли из «восьмёрки» и в «Искандерах» в Калининграде, которые, то ставим, то не ставим. Вот так мы «играем мускулами» на мировой арене. Куда уж там до смертельно-опасных игр времён Карибского Кризиса - нет у руководства России тех «стальных яиц», что были у былых вождей.

10. Качество населения.
Намечается тенденция, что мы можем вернуться к ситуации, как в царской России, когда 20% населения были высокообразованны, а остальные 80% не умели читать и писать, считая такое положение вещей вполне естественным. Конечно, всеобщая безграмотность в 21 веке нам не грозит, но примитивизация общества идёт полным ходом, чему способствует множество факторов: алкоголизм, низкий уровень ТВ-программ, обесценивание высшего образования из-за его общедоступности и т.д. Не прибавляет шансов на то, что из народной среды появятся новые Шолоховы и Курчатовы, и большой приток малокультурных мигрантов из Средней Азии, приведший к тому, что столицу давно уже называют Москвабадом.

11. Национальное самоуважение.
Существует не так много вещей, которыми может гордиться современный россиянин и уважать себя как гражданина. Ну скажите, какие поводы для гордости дала нам за два десятилетия наша страна? Высокая цена на нефть марки Urals? Пять яхт люкс класса Романа Аркадьевича, в западных СМИ именуемых "Флотом Абрамовича"? Капитализация «Газпрома»? Выигрыш Сочинской Олимпиады, грозящий стать тазиком с цементом для нашей тонущей экономики?
Понятно, что сейчас уже никто не сочинит строчки, подобные хрестоматийным «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я –гражданин Советского Союза.» Всё то, что давало повод гордиться обладанием советского паспорта, осталось в перечисленных 10 пунктах.

12. Ощущение справедливости.
С переходом к капитализму, многие люди с неудовольствием стали замечать, что количество граждан, равных перед законом, становится всё меньше и меньше. Вновь пробрела актуальность пословица «С сильным не дерись, с богатым не судись". То, что среди отечественных миллиардеров нет никого, кто бы по пользе для страны и вкладу в развитие новых технологий напоминал Генри Форда, Дэйва Паккарда, Акио Мориту или Томаса Эдисона, тоже не способствует социальной толерантности.

13. Советский характер.
И, наконец, главной утратой я считаю то, что мы лишились тех свойств характера, которые можем наблюдать у старшего поколения, и которые были привиты именно советским воспитанием. Кто-то с презрительным злорадством именует их «рабским менталитетом», однако я вижу, в первую очередь, доброту, отзывчивость и бескорыстие. Из-за этих нравственных устоев, правда, многие поплатились достойным существованием или даже жизнью в первые годы реформ, не сумев справиться с вызовами дикого капитализма.
На их фоне мы с вами выглядим эгоистичнее и циничнее, всецело зависящими от «золотого телёнка». А потому, думаю, не будет большим преувеличением сказать, что советское общество являлось, вероятно, самым высоконравственным в истории человечества.

Вот такую, на мой взгляд, чёртову дюжину потерь понесла демократическая Россия.

ссылка: 13 преимуществ СССР перед Россией или то, что мы потеряли (обзор) - Котан гитаросексуальной ориентации — LiveJournal

Показать полностью
1146

Ответ Goliar в «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

Абсолютно не важно - как кто конкретно жил и в каких условиях в СССР.
Важно - твоё будущее.
А там всего 2 варианта:
1) жить в мире, где 98% ценностей принадлежит 1-му % населения;
2) жить при социализме.
Ты, конечно, хочешь при первом, и входить в этот самый 1%.
Но, обломись - там места уже передаются только по наследству.

Ответ Goliar в «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

всякие писаки про сссрию..... я смотрю, на этих жертв "самой лучшей системы образования в мире" и уже даже плакать не хочется. пусть эти "граммотеи" возьмут проклятые иностранные калькуляторы и посчитают в деньгах с какого возраста и до какого возраста сссровцы платили партвзносы. пионерия,комсомол,кпсс,количество населения и прочие профсоюзы да озеленения луны. и числа.сложат-перемножат. и получат количество бесплатных "государственных" денег, за которые строили и выдавали абсолютно всё бесплатное. я-то маленький,87 года рождения, но эти сраные заскорузлые пенсионеры порядком заебали со своими байками и легендами.

14

Ответ PioneerRedTie в «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

Продублирую постом.

А может давайте перестанем считать зарплаты друг друга, мериться письками и поймем, что все работающие должны получать достойную заплату, а еще лучше иметь доступ к нормальному уровню жизни (комфортное жилье, здоровая, полезная еда, доступ к саморазвитию и т.д.) независимо от дохода и без кредитного рабства, ведь все профессии важны. Зависть и пренебрежение плохо. Мы не враги друг другу. Кто вам давал право считать, что если дворник не учился в университете, то он должен быть нищем он, как человек, хуже вас по качеству?

49

Ответ на пост «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

Пожалуй, позволю ответить очередному свидетелю всемогущего перспективного СССР, которого уже тридцать лет почему-то не существует.

На тот момент папе уже, под моё рождение, дали от завода 2х к. квартиру от завода.

Дико рады за вас и вашего папу. А вот очень многим не повезло, многие жили семьей из четырех человек в одной комнате в общаге или коммуналке. И да, сейчас на каком-нибудь севере тоже можно квартиру купить, только особо никто не хочет что-то. Вот и в СССР люди массово ехали в ледяные и песчаные пустыни не особо от своего желания, а потому что в других местах квартиру получить было крайне сложно.

Кстати, сейчас на человека приходится вдвое большей квадратных метров жилья, чем при СССР.

Поясняю для зуммеров: они её НЕ ПОКУПАЛИ, и их родители ДЕНЯК на неё НЕ ДАВАЛИ!

Ну да, заключенные жители соцстран живут там, где скажут власти, по большей части. Поясняю для бумеров: то, что денег на квартиру не давали, не значит, что она бесплатная. На эту квартиру семья горбатилась 10+ лет в среднем, и продолжала горбатиться уже после ее получения.

И даже не об этом я хочу сказать тем, кто верит свидетелям "Нищего Совка".

Не верим, а знаем. Об этом говорит статистика. СССР - нищая и отсталая в целом страна, за исключением некоторых отраслей. Что говорить, сейчас на душу населения потребляется в полтора раза больше овощей и в два раза больше ягод и фруктов. Из техники не могли даже стиралку автомат или кондиционер освоить, все производили по лицензии компаний "загнивающих" капиталистов.

"Господа айтишники" и иже с ними, если вас не станет - будет плохо, а если не станет человека, наматывающего туалетную бумагу в рулоны - ты будешь подтираться лопухом, хотя ты не знаешь, как он выглядит...

Всегда найдется тот, кто будет наматывать туалетную бумагу в рулоны. А вот достать из-за ниоткуда условного айтишника не получится.

Меня с детского сада учили: не делить людей на расы и национальности.

Ага, наверное, именно поэтому по всему СССР в 80-х и 90-х произошел рост национализма и случились кровавые межэтнические конфликты.

Они воспитали во мне уважение к ЧЕЛОВЕКУ, а не к принадлежности его к рассе

Жаль, что не воспитали уважение к русскому языку.

И если условный инженер решил, что он важнеее токаря, и должен получать 100500 зарплат, то он - не заслуживает моего уважения. Так меня воспитали.

Именно поэтому интеллигенция в СССР занимала промежуточное положение между уборщиками и слесарями, да. То есть, зачем к чему-то особо стремиться, развиваться, если жить ты будешь хуже того, кто даже двух слов особо связать не может? Какой-то строй деградации, получается.

Все самые передовые идеи останутся на бумаге, без людей работающих руками. Именно об этом (по моему скупому "совковому слабоумию") говорит объективность, совесть и справедливость.

Про слабоумие вы хорошо сказали. Лично я не вижу справедливости в том, что тот, кто вносит большой вклад в развитие общества своим умом, получает меньше "алкаша Васьки", работающего грузчиком.

В общем, перед нами довольно типичный портрет любителя СССР, ИМХО. Человек не очень умный и образованный. Человек, довольно презрительно и высокомерно относящийся к этим "вшивым интеллигентам" и умственному труду. Человек, который хочет вернуть строй, в котором подобные ему всем "заправляют".

Показать полностью
1

Ответ на пост «Ответ "Очевидцам" "Безнадёжного" СССР»

Поясню для автора. Мама с глубокой деревни. Папа - город, техникум , потом заочный институт советской торговли. 'Торгошам" квартир не выделяли. У мамы -минимум и самым нуждающимся (например матерям-одиночкам). Жили у прабабушки. Но как ссср распался- за полгода заработал на трёшку(сначала торговля с раскладушки, потом ларёк). При ссср папа мне не мог объяснить почему он с высшим образованием работая 5-6 дней (по субботам с товароведом по очереди) получает 150-160 рублей , а продавщица ушедшая после 8класса на 2 года в учагу и работающая 2/2 зарабатывала мин 120 рублей. Как я понимаю "человек труда",что при ссср " получал" квартиру от предприятия, но оно должно быть крупным(иметь фонды) или госслужба или погоны

Отличная работа, все прочитано!