Ответ на пост «FOREIGNER, как экс-участники King Krimson и Spooky Tooth основали стили HARD"N"HEAVY и SOFT METAL и попутно продали 70 млн. альбомов»
Считаю нужным опубликовать данный комментарий в отношении товарища @madmaxstar в контексте того, каким безответственным образом он создаёт свои публикации, вводя читателя в заблуждение, а попросту говоря - 3.14здит как дышит. Поводом для этого послужила полемика в этой теме, с которой вы легко можете ознакомиться.
Небольшая преамбула. Мне далеко за 50 и рок-музыку во многих её проявлениях я слушаю более 40 лет. Вряд ли меня можно чем-то удивить или дать послушать то, чего я никогда не слышал или по крайней мере не имел или не имею представления об этом. Это просто констатация факта. На данный момент мои музыкальные предпочтения несколько в стороне от причины недавней полемики в этой теме, но с памятью пока ещё всё в порядке и склерозом не страдаю и с темой и контекстом данной публикации я был в своё время знаком не понаслышке (каламбур, да). Я также крайне далёк от споров о вкусах и не вступаю в них, но в данном случае причина не во вкусах, и я никоим образом не ставлю под сомнение заслуги Foreigner с точки зрения обеспечения слушателей хорошей музыкой.
Если коротко, то автор просто врёт. Нагло и беззастенчиво. В данном конкретном случае в утверждении о том, что группа Foreigner является основателем стиля hard'n'heavy. Кроме очевидной бредовости данного утверждения, которое понятно любому, кто слушает такую музыку, интересно каким образом автор пришёл к такому бреду. Всё просто: это русскоязычная Wikipedia:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Foreigner
"Группа продолжает существовать и по сей день, однако из первоначального состава в ней остался только Джонс. Foreigner считаются основателями хард-н-хеви и софт-металла[4]."
В этой связи интересна ссылка [4]. Она ведёт на архивную копию какого-то всратого более чем не авторитетного сайта:
https://web.archive.org/web/20130507013011/http://rockfaces.ru/f/foreigner.htm
Видимо, автор сам когда-то там публиковался. Возможно, автора выгнали в какой-то момент из коллектива авторов этого сайта за профнепригодность, т.к. никакого упоминания о хард-н-хеви на странице, посвящённой Foreigner на этой архивной копии страницы нет. Потёрли следы маразма.
Более того (и само собой) никаких подобных упоминаний о хотя бы каком-либо влиянии на стиль, не говоря уже о включении этой группы в основоположники стиля, нет и на английской версии
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreigner_(band)
По крайней мере, слово "heavy" в принципе отсутствует на странице, по крайней мере, не ищется. Всю статью я не читал, признаю. Может, на других языках есть где-то упоминание про hard'n'heavy, не знаю. Можете проверить сами.
Но даже дело не в этом. Банальное сравнение, например, первых четырёх альбомов Judas Priest, которые, собственно, и являются одними из непосредственных исполнителей, кто сформировал в итоге стиль hard'n'heavy и первых двух альбомов Foreigner (это всё период 1976-1978 гг в сумме для обеих групп) даст представление любому более или менее подготовленному слушателю (проще говоря тому, кто слушает "рок" в широком смысле этого слова) о том, что Foreigner не имеет вообще никакого отношения к стилю hard'n'heavy, сколько бы альбомов не было бы продано этой группой, т.к., сколько не заливай воду в бензобак - автомобиль не поедет. Это к комментарию автора, что, дескать, колоссальные продажи альбомов Foreigner подтолкнули музыкантов всего мира играть музыку тяжелее, чем был hard-rock на то время (тут вообще "рука-лицо", тут ... нет слов).
Более того. Вы вряд ли найдёте упоминание о Foreigner в контексте hard'n'heavy. Я ещё по памяти, из советского "Ровесника" помню, что это банальный AOR (https://ru.wikipedia.org/wiki/Album-oriented_rock) и Arena rock. Да, aor-группами в последствии становились и группы с конкретными стилями, типа тех же Bon Jovi, но это будет много позже, а речь идёт о середине семидесятых и зарождении стиля, который банально просто по возрасту не мог бы быть в контексте AOR сцены. Также прицепом к этому идёт Arena rock - нечто, что нравится большому кол-ву людей без особых предпочтений, мейнстрим так называемый, обычно в таком случае стилистика крайне размыта.
Последний абзац - это скорее ликбез, т.к. любому, кто просто слушает рок какое-то относительно долгое время это всё известно и без дополнительных объяснений.
Я послушал первые два альбома Foreigner и вспомнил, правда, не знаю зачем, почему я считаю их творчество говном не интересным. Я также с превеликим удовольствием вновь через много лет послушал Killing Machine (1978) Judas Priest, которые в этих годах заложили то, от чего будет переться народ по всему миру в 80-ых. Я слушал Killing Machine, а в голове играл Turbo 1986 года. Вот, что такое узнаваемый стиль.
Что хочется в итоге сказать в отношении автора. Да, собственно, ничего - тут кто как хочет, тот так и дрочит, но администрации не мешало бы рассмотреть вопрос о создании меток, которые используют в разных соцсетях сейчас, типа "иноагент", или там - "пропаганда". Для сего автора просто напрашивается какая-нибудь подпись в аккаунте или значёк над ником - "Брехло" или там "Сказочник". "Фантазёр, а ты меня называла - фантазёр" (с). Или там, всплывающий pop-up - "Внимание! 3.14здёшь!". В половину экрана.