Им инкриминировалось превышении должностных полномочий.

Отмечалось, что на основании приказа начальника ОМВД России по Северодвинску сотрудники ГИБДД были уволены из органов внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Тогда решением Северодвинского городского суда Гришин и Овсянников получили по четыре года условно с испытательным сроком три года.

Начало и развитие истории:

Полицейским, уложившим на асфальт пьяного, да еще и за рулем, помошника прокурора в Северодвинске грозит наказание

Продолжение поста «Полицейским, уложившим на асфальт пьяного, да еще и за рулем, помошника прокурора в Северодвинске грозит наказание»

Продолжение поста «Полицейским, уложившим на асфальт пьяного, да еще и за рулем, помошника прокурора в Северодвинске грозит наказание»

Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом (ст. 449 УПК РФ: Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместитель и аудитор Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.) для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.  (ст. 42 ФЗ "О прокуратуре").

Таким образом, применение любого физического воздействия по отношению к прокурорскому работнику со стороны сотрудников ГИБДД является не просто нарушением, а именно преступлением: Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 286 УК РФ превышение должностных полномочий). Уж свои-то полномочия и их границы сотрудники ГИБДД должны знать.

Единственный верный вариант действий для сотрудников после остановки и предъявления корочки - дозваниваться до дежурного прокурора. Все, более ничего с точки зрения закона сделать в данном случае нельзя.

К помощнику санкция применена - его оштрафовали и лишили ВУ, вероятнее всего еще и взыскание наложили (могли бы и уволить при желании), его никто отмазать не пытался, но соблюдали особый порядок.

По отношению к сотрудникам, да жестоко и отчасти несправедливо, но в рамках закона применена статья УК РФ. Дура лекс сед лекс, как говорится.

Вождение в нетрезвом виде осуждаю, помощника не оправдываю. Гайцов жалко, действовали из благих побуждений, но по собственной глупости заработали себе статью, не поверю, что им не объясняли как действовать в таких ситуациях.