Ответ на пост «Перекличка мамонтов»2166
Дайте два кубика прессованного кофе. Мне погрызть
Дайте два кубика прессованного кофе. Мне погрызть
Кто критикует ТС вы не понимаете главного: женщина так создана природой, что процесс - познакомилась, свидания, секс - могут закончится беременностью и родами. Да, сейчас контрацептивы и тп, но женская "прошивка" мозга, гормоны, психика требуют тщательно подбирать партнеров, поскольку это может быть будущий отец ребенка, это может быть постоянный партнер на длительное время. Если эволюционная задача самца оплодотворить большое количество самок, способных выносить и вырастить ребенка, то задача женщины - найти для своего ребенка наилучшего отца (генетически, социально, поведенчески). Женщина смотрит - генетика хорошая (насколько можно визуально определить), подходит ближе - запах хороший (гигиена, гормоны, просто органолептически приятно), социально адекватен - одет не в равнину, разговаривает грамотно, занят работой, поведенчески адекватен - помним, да, что эти нормы мужчина будет транслировать ребенку, будет применять к женщине в моменты, когда она максимально беззащитна - беременна, ухаживает за больным ребёнком и тп. На любом этапе может произойти отказ от продолжения внимания к мужчине. Это разве плохо? Это очень хорошо. Женщина отбраковала не подходящего ей партнера. Вы же потом кричите - зачем вышла замуж за дебила, зачем столько лет прожила без брака с тем кто не хочет семью. Это как раз были такие сбои при отборе. Мужчины тоже отбирают - по красоте (что близко к отбору по здоровью - длинные блестящие волосы, чистая кожа, есть грудь - сможет выкормить ребенка, есть попа - то есть нормальной ширины таз для родов, и тп), по социальной адекватности - смысл иметь дело с самкой, если она себя не может социализировать как она вырастит ребенка, какие правила она ему передаст, помогут ли они выживанию и продолжению генетической линии. И так далее. Поэтому ТС абсолютно правильно отреагировала - данный молодой человек поведенчески непригоден именно для неё как партнер - он не понимает опасность своего поведения и погибнет очень быстро, а также передаст ребенку сниженные нормы безопасности - подросший ребенок погибнет, а ведь женщина очень много сил тратит на беременность, роды, вскармливание и тп, смысл так вкладываться, если папаша не научит сына безопасности на охоте и в первый же год охоты пацана сожрет медведь (папочка купит питбайк и пацан встретит свой последний столб). ТС - все правильно сделала.