Эволюция

Когда говорят о причинах травли в коллективе (школьном, рабочем, не суть важно), то прежде всего вспоминают теории об иерархии малых групп, доминировании и концепции самоутверждения личности, немного забывая, что все мы прежде всего животные на гормонах и примитивных инстинктах, а уже только после всего этого человеки разумные.

И движут нами даже не столько рацио, сколько лимбическая система мозга, которая отвечает за эмоции, за выработку целого ряда гормонов. Что особенно явно у детей и подростков, которые еще не "вырастили" себе прифронтовую кору. Понимаю, звучит немного сложно, но сейчас объясню попроще.

Дело в том, что ваш условный ребенок рождается еще не с таки мозгом, как у взрослого человека в возрасте примерно 25-27 лет - у него он формируется все эти годы, причем в первые лет шесть предельно активно. Строятся новые нейронные связи, развиваются целые отделы типа речевого центра и прочее. Взять хотя бы за пример пресловутую лексическую пластичность детского мозга, когда даже двухлетний ребенок "впитывает" и усваивает язык родителей вне зависимости от его сложности - будь это навахо или китайский. Не бывает детей, которые не могут научиться языку родителей, даже если в нем 15 падежей.

Но главная часть мозга, которая всю эту четверть века формируется, это префронтальная кора, отвечающая за долгосрочное планирование, самоконтроль, обучаемость и т.п. Грубо говоря, именно этот неразвитый изначально участок головного мозга со временем "взрослеет" и учится контролировать спонтанные порывы, эмоциональные всплески, тормозить необдуманные решения. Собственно, именно зрелость префронтальный коры отличает ребенка от взрослого с биологической точки зрения.

Буллинг и моббинг

Рассказ про этапы взросления мозга тут не просто так - изначально мы все просто животные, млекопитающие, неспециализированные хищники, для которых главное это инстинкты: поесть, размножиться, избежать внешних угроз. Эти инстинкты, о которых пишут даже в школьных учебниках, не есть вещь абстрактная и умозрительная - они "едут" на гормонах. Собственно, не просто так в просторечный язык вошло "гормоны взыграли", когда речь идет о подростках.

Они действительно доминируют на стадии пубертатного развития, когда контролирующая префронтальная кора еще не успела достаточно развиться и не имеет достаточной "силы", чтобы брать под контроль сиюминутные гормональные всплески. И это нормальный, "штатный" этап взросления.

Другое дело, что в ходе общения внутри детского коллектива происходит целая масса очень сложных процессов социализации. Часть из которых глубоко врожденные, буквально животные, которые роднят нас с большими шимпанзе куда больше, чем нам хотелось бы.

Один из них связан с распознаванием других конспецификов (особи того же биологического вида) по принципу свой-чужой. Что разные группы обезьян, что группы древних людей и даже не очень древних типа крестьян в средневековых общинах всегда очень чутко относились к "пришлым". Это заложено природой - может у этого непонятного субъекта какая-то зараза неведомая, кто его знает. Или он вообще буйный.

По этой причине в любом коллективе, тем более детском, отношение к новеньким всегда довольно настороженное. И при малейшем намеке на инаковость включается то, что сейчас называется моббингом (от англ. mob - банда, толпа), когда весь класс или группа детсада как один начинает травить одного просто потому, что воспринимает его как чужака.

И это не стоит путать с буллингом (от англ. bull - бык, а на сленге еще и хулиган), когда какой-то отдельный персонаж или несколько желают подняться в социальной иерархии за счет унижения слабого. В отличие от моббинга здесь всегда есть заводила(ы) и даже на уровне нейрофизиологии здесь работают разные процессы.

Гормоны агрессии и травли

Тут надо четко понимать и различать две фундаментальные вещи: моббинг или коллективная травля коллективом одного персонажа из-за его "нетаковости" это очень приятно чисто на гормональном уровне. Так уж эволюционная биология нас выпестовала.

Во-первых, объединяясь в толпу (тот самый английский mob), мы автоматически понимаем, что впереди нас ждет сладкая победа над одиноким и, как правило, забитым чужаком. Что вызывает выброс тестостерона (только не стоит думать, что это чисто мужской гормон - у женщин он прекрасно вырабатывается яичниками и надпочечниками), который дает приятное чувство уверенности.

Во-вторых, будучи в группе и объединенные единой целью кого-то затравить, как существа глубоко социальные, мы сразу же получаем выброс и гормона окситоцина - считается, что он отвечает за детско-родительскую привязанность, за материнские чувства. Но этим его "сфера" не ограничивается (вообще ошибочно полагать, что у гормонов есть какая-то четко заданная "зона компетенции", все сильно сложнее).

И когда мы в группе и имеем единую цель, причем на эмоциях и подстегиваемые тестостероном, то окситоцин нас еще больше сплачивает, заставляет нежнее и добрее относиться к "коллегам" по коллективной травле. Все это очень приятный коктейль ощущений, который даже некоторые страны и народы заставлял делать жуткие вещи, что уж говорить про обычных подростках без развитых функций торможения эмоциональной активности.

Но все это касается именно моббинга, тогда как в случае с буллингом гормональный фон совершенно другой - там происходит сознательный конфликт условного "хулигана", желающего поднабрать социальных очков внутри своей группы за счет принижения более "слабого". Такой конфликт это всегда риск (поддержат ли друзья, не получишь ли сдачи - кто знает, чего ждать от этого новенького) и, следовательно, вызывает выброс гормона стресса кортизола (не только его, но не суть).

Ощущение это неприятное даже для агрессора и зачинщика, не говоря уже про жертву буллинга. Тем более, что все эти bulls или "бычки-хулиганы" обычно пытаются компенсировать за счет неуверенных членов малой группы собственные комплексы или даже собственный предыдущий опыт жертвы моббинга. Так что уровень стресса у них поначалу просто зашкаливает.

Именно поэтому крайне важно пресекать буллинг в самом начале, т.к. потом агрессор быстро входит во вкус, убеждается в собственной безнаказанности и получает уже те самые тестостерон и окситоцин, когда какая-то часть группы присоединяется к травле. Хуже того, ради бОльших доз этих гормональных подпиток травля может принимать все более жестокие формы.

Мнимая осознанность

При этом надо понимать, что старая школа педагогики, основанная на очень смутном понимании нейрофизиологии мозга, исходила из того, что ребенок или подросток четко отдает себе отчет в том, что он делает и несет едва ли не полную ответственность за свои поступки. Тогда как с точки зрения новейших исследований (не в последнюю очередь это полевые исследования обезьянок) понятно, что даже взрослый человек в довольно малой степени контролирует свое поведение.

Что уж говорить о подростке, которого накрывает гормональным штормом и подлинным восторгом от доминирования над одноклассником, когда нет ни саморефлексии (а много вы ее у взрослых видели?), ни даже банальных физиологических возможностей для самоконтроля. Как ни прискорбно это звучит, но подавление и даже насилие над сородичами лежит глубоко в биохимии человека, да и не только человека.

Поэтому так важен тот тонкий слой цивилизации, который наносится на маленького человека за счет образования, когда его приучают уважать чувства других людей, соблюдать границы, придерживаться норм и правил. Без всего этого мы очень быстро получаем ту самую антиутопию "Повелителя мух" в масштабах одного школьного класса.

Расскажу то, что мне самому интересно
Естественный отбор принято делить на три вида: движущий, стабилизирующий и дизрпутивный. Каждая форма отбора характеризует, куда стремится признак (вес, длина когтей, форма тела) в эволюции.

При движущем отборе норма признака сдвигается в конкретном направлении, например: гепардам выгоднее быть быстрыми, поэтому в каждом поколении в приоритете будут те, кто быстрее остальных. Поэтому спустя много поколений средняя скорость особи становится выше чем у прошлых поколений.

При стабилизирующем отборе норма признака сохраняется, а его крайние проявления убираются. Такой отбор характерен животным, которые тысячи лет живут в неизменяемых условиях, как например крокодилы, выживают те, кто максимально нормальный, без сдвигов по фазе.

А дизруптивный отбор выбивает из нормы признака его среднее (и самое популярное) проявление и оставляет только крайние. Это происходит при резком изменении экологических условий или при очень хорошей жизни, которая не требует от особи стараться выжить (как у нас, людей: человекоподобные обезьяны выживали благодаря движущему отбору на умных, а сейчас выживают вообще все)

Так вот, главная задача птиц - иметь меньший вес, чтобы экономить силы на чрезвычно энергозатратный полет. Поэтому у них никогда не задерживаются рудименты, (ибо мутации, убирающие рудимент, закрепляются в популяции), большинство костей срощенные и внутри полые, зубов нет, мочевого пузыря нет, яичник непарный и все это чтобы снизить массу тела.

Мой телеграмус с ахеренными лонгридами только для нас😙
https://t.me/dronchiik

Если речь идёт о выдающихся явлениях, принимающих форму каких-либо вымерших живых организмов, то о чём говорят в первую очередь? Конечно об "эре динозавров", то есть о Мезозое. Нередко вспоминают последнее ледниковье с его мамонтами-носорогами, иногда - Пермский период (диметродон и прочие прелести). Однако существует и другой период в геологической истории, не столь далёкий от наших дней, но и не столь близкий к ним, куда менее известный. Это миоцен, продолжавшийся с 23 до 5 миллионов лет назад.

В его течение по всему миру обитали существа далеко не тривиальные. Более того, в некоторых случаях они были совершенно уникальны. Посмотрим на самые интересные примеры миоценовых созданий.

Амебелодон

Род огромных хоботных Северной Америки, ходивших по почве 9-6 миллионов лет назад. Размерами они примерно соответствовали современным слонам - вес 3-6 тонн и высота 3-4 метра, однако пара нюансов делала их сильно отличными от своих доживших до наших дней родственников.

Первое, и оно же самое очевидное - нижняя челюсть, напоминающая лопату, украшенная дополнительной парой бивней. Верхняя была типичной для хоботных. В миоцене и ранее уже жили представители отряда с похожими адаптациями, что позволило понять их образ жизни.

Это и есть второй нюанс. Если современные слоны (как африканские, так и азиатские) проживают в тропических лесах и саваннах, то амбелодоны занимали берега рек и болота. Поэтому их нижняя челюсть столь необычна - она нужна была для копания и для того, чтобы вытаскивать водные растения, которыми они питались.

В итоге, около 6 миллионов лет назад названная экостратегия подвела - началось массовое высыхание крупных рек из-за потепления климата, лишившее амбелодонов пропитания. Поэтому, они полностью вымерли. Впрочем, до того часть видов рода через Берингов пролив перешла в Азию, где обитала на территории Китая, и успела немного пробыть там, пока не грянуло потепление.

Зигофицетер

Похоже ли оно на дельфина? Безусловно. Но тем не менее, зигофицетер был очень близок с иными зубатыми китами - кашалотами. Правда, размеры имел гораздо менее впечатляющие - всего 6-7 метров, что делает его даже меньшим представителем, чем ныне живущих косаток (у тех максимум - немалые 10 метров).

Впрочем, как раз косатками своей эпохи (11,6-7,2 миллиона лет назад) зигофецетеры и были. Они являлись "китами-убийцами", охотясь на крупную рыбу, головоногих моллюсков, тюленей и более мелких китообразных. Возможно, у них, как и у косаток, также присутствовала сложная стайная стратегия охоты.

Примечательно, что скуловая кость у зигофицетера выступает наружу, что свидетельствует о наличии «клюва», который к концу челюсти резко сужался. Эта особенность делает животное внешне похожим на дельфина. Предназначение клюва - помогать эффективнее подавлять добычу во время охоты.

Браматерий

Одно из жирафовых, жившее в Азии (от Анатолии до Индостана) в конце миоцена и вымершее окончательно уже после него - 3,4 млн лет назад. Впервые было обнаружено в Индии, откуда и название (от имени Брахмы - индуистского божества творения).

Внешне напоминало нечто среднее между оленями, антилопами жирафами и окапи. Точные размеры по-прежнему неясны, максимальная оценка - длина в 3,4 метра, высота в 2,3 метра и вес в 450 кг.

Это древнее травоядное, довольно-таки типичное для своего семейства, интересно в первую очередь эстетически - как обладатель причудливой короны из оссиконов (подобие рогов у жирафовых). Первая пара срасталась у основания, образуя Y-подобную структуру. За ней по бокам черепа выступала вторая пара. Все четыре оссикона были направлены вверх и назад. Пятый, небольшой, рог, возможно, находился в центральном положении.

Гигантопитек

Похожий на гориллу примат, появившийся в Восточной, Южной или же Юго-восточной Азии 9 миллионов лет назад. Гигантопитеки были обширным родом, который фрагментарно дожил до начала Ледникового периода. Некогда представляли собой распространённых обитателей бамбуковых зарослей.

Такие вот панды от мира гоминид. Гигантопитеки являлись человекообразным обезьянам, но, несмотря на внешнее сходство с гориллами, на самом деле относятся к подсемейству понгинов, единственный доживший до нас член которого - орангутанг

Тем не менее, конвергентная эволюция дала им множество черт, напоминающих горилл - крепкое телосложение, высокий рост, упор на растительную пищу. Предполагается, что они могли и охотиться на других млекопитающих, однако меньше, чем те же орангутаны. Основная пища - бамбук.

Правда, размеры этих созданий много превосходят любых современных приматов, часть с "гиганто" у них не зря приписана. Если для горилл интервал веса - 70-190 килограмм, для орангутанов - 30-100, а для человека - 50-90, то гигантопитеки, вероятно, иногда отъедались до умопомрачительных трёх-пяти центнеров.

С ростом та же история - если бы они ходили прямо, как люди, то были бы заметно выше даже аномально высоких сапиенсов с их жалкими 2-2,5 метрами (3 с лишним метра для гигантопитека - нередкий показатель).

Хотя тут надо отметить, что основа описания данного рода - зубы и челюсти, в изобилии найденные учёными. По ним удалось определить многое, однако о точных размерах споры ведутся и сегодня.

Дейногалериксы

Что это за чудо природы? На мой взгляд, похоже на помесь крысы, барсука и тасманского дьявола. Но на само деле оно - родич ежа, живший 11-5 миллионов лет назад. Этот род ежовых не обладал колючками, вместо них нося вполне банальную шерсть, зато был огромен для своего семейства, вымахивая до 1 метра и 5 кг живого веса.

Хвост напоминал крысиный, а внизу черепа расположились два вытянутых клыка. Дейногалериксы были некрупными падальщиками и хищниками, однако длительный период являлись вершиной пищевой цепи. Казалось бы, не такие они грозные, чтобы претендовать на эту роль. Однако, локальная специфика позволила такой ситуации возникнуть.

Дело в том, что эти зверьки ходили по группе островов в Европе, которые ныне соединены с материком в полуостров - Апеннинский. Это сейчас. А в миоцене такого не наблюдалось, а будущая Италия представляла из себя архипелаг не самых крупных кусков суши. В южной их части, там, где в текущее время расположен регион Апулия, и жили дейногалериксы. Их первые ископаемые нашли в 1969 году на полуострове Гаргано, что на севере указанной провинции.

По всей логике, изоляция привела их к островному гигантизму, а отсутствие других более-менее серьёзных мясоедов - к доминации в хищной нише. Лишь когда море отступило, соединив эти районы с континентом, туда вошли более сильные конкуренты в виде псовых и кошачьих, что привело к упадку дейногалерисов и их вымиранию.

Келенкен

Южноамериканская нелетающая птица из семейства фороракосовых, жившая около 15 миллионов лет назад. Относится к так называемым "ужасным птицам", которые с самого начала Кайонозоя (62 млн лет назад) и аж до 100 тысяч лет до нашей эры обитали в Южной Америке (один вид - и в Северной).

Ужасного в них, конечно, мало, а название всего-то отсылает к огромным размерам и плотоядности этих созданий, которые питались в основном всевозможными небольшими млекопитающими. Изоляция Южной Америки от других материков сделала келенкена крупнейшим хищником (но не без весомого элемента падальщика) своих времени и места.

Высота - до трёх метров, вес - 200-275 кг. Отдельно нужно выделить крупный клюв с заострённым концом (наподобие ястребиного), который использовался этими птицами для убийства добычи наряду с мощными ногами. Он достигал 47 сантиметров и занимал большую часть общей длины черепа (71 см).

Различные виды келенкенов включали в себя крупнейших нелетающих хищных птиц, обладавших также самыми большими птичьими головами в известной геологической истории. Ужасные птицы медленно вымирали после соединения двух Америк около 3 миллионов лет назад, окончательно канув к Ледниковью.

Будет не лишним отметить, что у них остались довольно близкие современные родственники - кариамовые, птицы длиной 70-92 сантиметров, обитающие во всё той же Южной Америке. На видео - хохлатая кариама:

Пурусзавр и Аргентавис

Для многих будет удивительно. но самый большой крокодил и самая упитанная летающая птица в истории относятся именно к что к миоцену. Пурусзавр, строго говоря, являющийся не настоящим крокодилом, а кайманом, жил в речно-болотной системе Амазонии 20-5 миллионов лет назад, то есть практически всю миоценовую эпоху .

Невероятная влажность в тогдашней Амазонии, а также наличие там огромного количества крупных копытных, позволили подобному хищнику процветать очень долгое время. Сила укуса пурусзавра впечатляет - 7 тонн. Чтобы понимать, аналогичный показатель у таких видов-рекордсменов наших дней, как гребнистый крокодил и пятнистая гиена, гораздо меньше - 3,5 тонны и 450 кг соответственно. Зубы пурусзавра, в свою очередь, тоже большие - высота коронки около 100 мм.

Но такие виды, как бы они не впечатляли, обречены на скорое вымирание просто потому, что слишком специализированы на определённых биоме и типе добывания пищи. Пурусзавр был сильно зависим от полноводности рек Амазонии и разнообразия млекопитающих, обитавших там. Как следствие - быстро вымер после начала уже упоминавшего высыхания водоёмов из-за потепления в конце миоцена.

Гораздо южнее пурусзавра, в горах того, что ныне стало Аргентиной, встречался аргентавис - самая тяжёлая из когда-либо летавших птиц. При размахе крыльев в 5-6 метров он весил около 70 килограмм, что является абсолютным рекордом.

Масса этого создания сопоставима с такой птицей, как казуар, которая летать не может. Исследователи долго не могли определять, каким способом аргентавис мог подняться в воздух, и заключили, что оно проживало в горах и использовало склоны и встречные ветры, чтобы отрываться от земли.

Питался аргентавис соответственно своему гигантизму - выискивал сверху большую группу мелких существ (обычно, грызунов), обрушиваясь на них сверху и оглушая своим телом. Затем глотал и насыщался, будучи очень довольным кушаньем, надо полагать. Не отказывался и от падали, конечно.

Однако, опять же, гигант практически всегда - исключение из общей биомассы и тупиковая ветвь. Поэтому аргентавис благополучно вымер к концу миоцена, оставив только останки в земле.