• Академическая наука (РАН, институты):

  • Ежегодно открывается ~300–500 вакансий для научных сотрудников (по данным РАН и институтов вроде ФИАН, ИЯИ, ИОФАН).

  • Конкуренция высокая: на 1 место претендуют 5–10 кандидатов наук.

• Преподаватели вузов:

  • ~500–800 вакансий в год (включая замену уходящих на пенсию).

  • Зарплаты: 40–80 тыс. руб. в регионах, до 120 тыс. руб. в Москве/СПб.

• Госкорпорации (Росатом, Роскосмос, Ростех):

  • ~1,000–1,500 позиций для физиков-теоретиков и экспериментаторов (например, разработчики реакторов, лазерных систем).

  • Примеры: НИИЭФА (Санкт-Петербург), ВНИИАМ (Протвино).

• Частные R&D-компании:

  • Нишевые проекты (квантовые технологии, фотоника) — ~200–300 вакансий в год.

Итого: В год требуется ~2,000–3,000 «чистых» физиков, но это оптимистичная оценка. Реальная цифра ближе к 1,500–2,000 из-за ограниченного финансирования науки.

3. то есть г-жа Матвиенка не понимает, что после курса которую власть последние 30 лет осуществляет при её участии спрос на физиков у нас крайне небольшой. РФ- не СССР. работала порядка 40 тыс "чисто" физиков. Суммарно по СССР- 500–600 тыс. научных сотрудников,

4. Стать физиком (настоящим) сложно. Мозги нужны сильно выше среднего по уровню. И специфичные.

5. Добрая половина физиков из за скудного финансирования и разгона НИИ свалила за рубеж. Причем отток был не только в лихих девяностых. Самый известный пример, это наверно нобелевка за Графен 2010г -Константин Новосёлов, Андрей Гейм. По происхождению они россияне. А по месту жизни и работы- англичане. https://www.forbes.ru/tehno/budushchee/13405-grafen-materiya...

Ещё можно ЗП сравнить. И физиков у нас и физиков у них. Ну или такую мелочь как ЗП в науке vs ЗП, условно, в продажах алкоголя. Понятно b2b а не в пятёрочке. При том что на менеджера продаж/торгового представителя учатся на курсах 3 месяца. По вечерам. А вот на физика ..

Я не против того что бы физики у нас были массовыми. Но это надо не места в вузах корректировать. А в целом возвращаться к советской системе. С гос собственностью на средства производства, приоритетным финансированием науки , отсутствием у элит Бентли и яхт за 500-600 млн баксов (Мордашев, Усманов)

Ну и личное. У меня из ближнего окружения пошли в аспирантуру около-физическую (механика, гидромиханика) 3 человека. Закончил 1. 2 (причем такие настоящие ботаники с красными дипломами) были вынуждены воспользоваться советом экс президента который он дал учителям. Мол это призвание. А хотите денег- идите бизнес. Там правда не вопрос хотелок стоял. Воде и нужно для защиты выступать на конференциях международных. Но вот грантов на всех не хватает. А стипендия аспиранта то ли символическая, то ли смешная

Могу ли я купить квартиру в Москве сейчас? Могу если продам абсолютно всё, что имею, вплоть до коллекции пупочных катышек. На Северном Тушино вполне смогу позволить себе двушку.

Работа... Не на заводе, вполне даже в своём кабинете. ЗП от Московских коллег отличается, конечно, но не сильно. Москвичи зарабатывают ещё одну ЗП за счёт шабашек, которых там пруд пруди и после работы по пути домой могут заехать ещё в пару мест, у нас такого нет.

Хочу ли переехать? Наездами город замечательный, мне прям понравилось. Лет через 5 можно будет задуматься, ребёнка прописать и поступать в ВУЗ будет как местный=)

Я думаю наши депутаты хотят: чтобы было не 200 человек на место конкурс, а хотя бы 20, как в провинции. А ещё ведь дети СВО и беженцев, мигрантов имеют привелегии при поступлении. Раньше им выделяли 50% бюджетных мест, сейчас - уже не могу сказать. А ведь они поступают, не учатся (не нужно им это), вылетают и через год процентов 30 бюджетных мест, на которые могли поступить другие дети из обычных семей, пустуют. Вот и получается, что местный абитуриент, стремясь к знаниям, имеет повышенную конкуренцию не со своим городом, а со всей страной. Но ведь сплошь и рядом случаи когда люди после ВУЗов уезжают в белокаменную и вполне счастливо там живут.

Но почему нельзя сесть и продумать эту систему, чем просто взять и начать запрещать?